含有海洛因成份。现毒品已上缴。公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。 被告人李某某辩称，其没有贩卖毒品，公安人员提取的毒品是别人 某某宣读后，李某某表示无异议并按指印确认。在对李某某进行讯问时没有刑讯逼供、诱供等违法行为。 7、郑州市公安局物证鉴定所出具的理化检验鉴定报告 ...

略）。 河南省唐河县人民法院审理河南省唐河县人民检察院指控原审被告人董某某犯受贿罪、贪污罪、挪用公款罪一案，于二○一○年九月十七日作出（2010）唐刑初字第X号刑事判决 不予支持。关于董某某上诉称“其在市纪委和侦查阶段所做的供述均系在刑讯逼供和诱供的情况下所取得”之理由，经查，首先上诉人提出该理由没有 ...

市人民检察院以岑检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人王某某、李某某犯容留、介绍卖淫罪，于2009年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 活动，而王某某也作了相同的供述。二被告人在法庭上均表示侦查人员没有刑讯逼供和诱供行为，二人在侦查阶段的供述真实可信。因此，李某某的辩解 ...

证实了在原武派出所对被告人娄某某进行讯问时见到了全部过程，没有对被告人娄某某进行刑讯逼供、骗供、诱供殴打等行为，其也不是在押犯人。 六、鉴定结论 1 。 本院认为，被告人娄某某故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应在三年以下处刑。原阳县人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分， ...

》第三百四十七条的规定，提请以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人戴某某辩称：自己没有贩毒，公安人员刑讯逼供了。 辩护人提出的辩护意见是：认定贩卖的毒品是 ；认定戴某某参与贩卖毒品，筹集毒资没有事实依据；故指控被告人戴某某犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足。 经审理查明：2006年8、9月份，被告人戴某某 ...

都律师事务所律师。 河南省方城县人民法院审理河南省方城县人民检察院指控原审被告人刘某犯挪用资金罪一案，于二00七年十一月十五日作出（2007）方刑初字第X 挪用资金罪，免予刑事处罚。宣判后，原审被告人刘某不服，以原公诉机关超越侦查权限违法办案、侦查人员主体身份不合法、其在侦查阶段被刑讯逼供为由提出 ...

执行逮捕。现押浏阳市看守所。 湖南省浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人吴某犯猥亵儿童罪一案，于二0一一年五月十日作出(2011)浏刑初字第X号刑事判决。原审 被害人”。经查，在一审庭审期间及本院提审过程中，上诉人吴某均供认没有被刑讯逼供；吴某归案后，即供述了其猥亵幼儿张某某、周某、彭某乙 ...

9、视听资料，证明被告人郑某甲在公安机关如实供述了其犯罪事实，并排除刑讯逼供的情形； 10、被告人郑某甲的供述，与上述证据证明的基本事实和主要 某甲破坏社会秩序，在公共场所无故挑衅闹事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某甲归案后，如实供述自己的罪行，可以 ...

现取保候审在（略）。 河南省南召县人民法院审理河南省南召县人民检察控指控原审被告人王某某犯妨害作证罪、李某丙、李某丁、刘某某犯伪证罪一案，于二0一0年十月十八日 承认自己杀人的事情。我问他前两次承认为什么翻供，王某春说公安机关对他刑讯逼供，所以前两次才认罪。后来王某春给我讲了案发当晚他的活动情况， ...

材料三份，证明该队在办理任某某挪用资金一案中，从侦查到起诉期间没有出现刑讯逼供、诱供、打骂、体罚、虐待现象；该队于2006年10月13日对任某某 十一条第一款之规定，并经审判委员会研究决定，判决如下： 被告人任某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年。 （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的 ...