手背外伤肌腱断裂修复术后组织粘连所致；公安机关在对彭某的审讯过程中无刑讯逼供行为。 6、公安机关户籍证明材料，证明本案上诉人及原审被告人犯罪时均已 审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二 ...

甲在抓获后因有不配合审查的行为，办案民警依法使用警械后进行审讯，不存在刑讯逼供、非法取证的情况，且有江阴市看守所健康检查笔录予以佐证，被告人陈某甲提出对 克，本着有利于被告人的原则，公诉机关依据此比例将以往贩卖毒品的数量均就低认定，本院应予以支持，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人陈某 ...

再审决定，指令郑州市中级人民法院对本案进行再审，郑州市中级人民法院经再审后，以原判决认定事实部分不清楚为由，撤销（2007）二七刑初字第X号刑事判决书和（2007 玉器共计100件左右，被害人没有把所有玉器提供出来进行估价；3、公安机关对我刑讯逼供，我在侦查阶段所做口供不属实。综上，我的行为只是正常某 ...

公安机关的供述是由于刑讯逼供不得已作了虚假供述，承认了“犯罪事实”，上诉人没有犯罪。 二审查明事实及证据与一审法院再审时查明认定的事实相一致。二审 拘某、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。”本院二审刑事判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法，判决结果适当，应予维持。但在 ...

事实和证据，舞阳县人民法院认定被告人刘某甲犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币x元。 上诉人刘某甲上诉称：付某系被刑讯逼供作的伪证，其未 ，控制多人从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某甲的 ...

参加诉讼。 原判根据被害人陈述、证人证言、书某、鉴定结论和被告人供述及辩解等证据认定： （一）抢劫事实及隐瞒犯罪所得事实 2010年3月27日19时许，被告人韦某 戊经审讯也供认其收购赃物的事实。 2．情况说明，证实公安机关在办案过程中没有刑讯逼供的现象。 3．户籍证明，证实韦某乙、韦某丙、韦某丁、谭 ...

讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审判决认定，从2010年开始，被告人曹某甲利用摩托车出租之机，多次为吸毒人员盛某丁 甲及其辩护人在二审期间亦未提供证据证实公安机关有刑讯逼供的行为，且曹某甲供述的事实与证人的证言相互吻合，应认定曹某甲的供述是真实的。故曹某 ...

属违纪行为，不构成诈骗罪；公安传唤时间长，是变相刑讯逼供。 湖南省郴州市人民检察院二审检察意见：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，建议本院维持原判。 的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二 ...

42、43、44、45、46、47、49、50、51、62次抢某，其受过刑讯逼供，故所作的供述很多不是事实。其检举了一起贩毒犯罪，有立功表现。 捺印后，胡某戊没有提出重新鉴定的书面申请，亦未缴纳相关鉴定费用，故可以认定起诉书指控被告人胡某戊的抢某数额符合客观事实，对此项辩护理由不予采纳。被告人李某庚 ...

签字证某的办案说明，证某无刑讯逼供事实，且现二人身体状况也无任某不良情况，故此上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证某确实充分，定罪 审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二） ...