不存在债权债务，要求绿化处承担还款责任超过诉讼时效，一审判决不公，适用法律错误。请求二审依法撤销一审判决，驳回要求绿化处承担还款责任的诉讼请求。 市政劳司 2006年4月14日起支付逾期付款利息直至本息还清之日止。请求二审法院支持市政劳司要求绿化处支付逾期付款利息2000元。 本院二审经审理查明事实与 ...

公司负担。 牡丹路桥公司、菏泽公路局不服原审判决，向周口中级人民法院上诉称，原审判决认定事实错误，适用法律不当，判决不公，牡丹路桥公司与周口路桥公司之间没有任何 。周口路桥公司有意将其项目经理张某丙虚列为被告在沈某县法院起诉，致使沈某县法院错误行使管辖权。综上，牡丹路桥公司不应承担还款责任，菏泽公路局 ...

起诉。经审理后，判决张某丙退赔张某车款及损失x元，张某丙遂向法院起诉，要求出售给其车辆的张某乙退赔车款及损失。 原审认为，张某丙、张某乙买卖的 。再者我卖给张某丙的购车款是x元而非x元。 信阳市人民检察院以原审判决适用法律错误，导致判决不公为由提出抗诉：理由为张某乙出售的车辆是从张某明手中购买的，其 ...

红、张某某，被上诉人曹某及委托代理人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：原、被告通过媒人介绍相识，于2008年农历正月初四按农村的风俗习惯举行结婚 对夏海霞、杨某、闫俊英三人证言采信错误。3、原审判决不公。一审判决上诉人与被上诉人离婚，但没对双方的债权债务依法予以查明，双方打工期间所 ...

中国建设报》的文章中现实的非常清楚。综上所述，某公司认为原审判决认定事实不清，适用法某错误，判决严重不公，为此特依据《民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起 附属工程保修金利息的请求，因合同中对返还保修金是否计付利息没有约定，一审判决从起诉日给付保修金利息并无不当。关于黄梅家园1#楼工程保修金问题，双方在 ...

由被告给付原告）。 钱某三组上诉称，一审判决不公，不应受理此案。请求：撤销一审判决，驳回二被上诉人的起诉请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。 李某某、钱 判决正确，请求维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：法院应否受理此案，上诉人钱某三组称土地补偿款与土地租赁费相抵的理由能否 ...

原告称有共同债务3万元，被告称无共同债务。原告于2010年3月11日再次向本院起诉，要求与被告离婚。 原审认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告 原告称有共同债务3万元，因无证据证实，且原告不予认可，故本院不予采信。原审法院判决：一、准予原告兰某某与被告宋某甲离婚。二、婚生女兰某育由 ...

因此应视为程序不当。对事实不清、程序不当的行政行为应当予以撤销。王某某起诉理由成立，应予支持。 王某某和张某甲都得到本单位的默认或允许， 进行实地勘查丈量错误。综上，一审判决书认定事实错误，判决不公。请求撤销一审判决。 被上诉人王某某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，驻马店市住房管理中心办证 ...

停工，合同无法继续履行，工程无法按照合同约定日期完工。为此原告于2001年遂起诉法院要求被告退回多领的工程款及农作物赔偿款。隆回县人民法院受案后，委托隆回县 是否多领工程款。原生效判决仅按鉴定中的土方量5180.47m3计算工程价款，从而判定肖xx多领工程款，对肖xx明显不公。由于合同约定石方价款的 ...

实际作业时环境温度高达120℃。(对此，原判认为上诉人“证据不足”是原审举证责任分配不公造成的，因被上诉人进行上述作业完全有条件，而且也应当提供相关作业时环境 书面合同，更没有关于合同履行地的约定，因此，一审法院没有管辖权，应当依法裁定驳回被上诉人起诉。2、原判决超出被上诉人诉讼请求的范围，判非所请。 ...