连》一剧获得国家广播电影电视总局颁发的电视剧发行许可证。该剧宣传材料上注明：制片人张某某、雷献和，山东联络会、兰州军区中心摄制。 2004年7月26日 上“是否同意按台里有关规定播出和付酬”的文字是否意味着双方之间形成了许可播出合同，以及在中央电视台已播出该剧的情况下，应承担何种责任。 对于张某某送片 ...

设计人员等创作班子的构成。2000年9月，我结识了北影厂（现中影集团）的制片人高敏茹，双方就该剧的投拍、审批、立项进行了分工合作。最终该剧得到了武警总部 ，现该电视剧处在后期制作阶段。以上事实有俞某某、崔某、杨某提供的书面合同文本为证。 2、关于创作 本案的焦点问题在于俞某某是否完成了第二稿的修改， ...

和廖某某的两份协议，贾某某是纠纷发生的主要责任人。三、电视作品的著作权由制片人享有。新视野公司既未投资，又无制作权、发行权，不是《生命逃亡》的 新视野公司，新视野公司享有前述权利的专有使用权。双方未约定许可使用的有效期限，但合同中明确约定该电视剧销售后，新视野公司按税后利润3%增补稿酬支付给贾某某，故 ...

光盘由中国劳动社会保障出版社出版，片头显示中国劳动社会保障出版社出品，片尾显示北京金天地安全教育培训中心制作、制片人吴XX，片长总计约220分钟。 2005年9月8日，北京金天地安全教育培训中心（甲方）和吴XX（乙方）签订《合同》，约定：“乙方以甲方名义与中国劳动 ...

的南京服务业通用发票不是正规发票，应该用2009年律师服务发票，故根据委托代理合同与律师费发票，可以证明原告代理人收费是虚假的。同时认为1万元代理费应包括案件 形式复制的智力成果。本案中，VCD《x》专辑收录的音乐电视作品体现了制片人的创造性劳动，属于摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的连续画面 ...

的南京服务业通用发票不是正规发票，应该用2009年律师服务发票，故根据委托代理合同与律师费发票，可以证明原告代理人收费是虚假的。同时认为1万元代理费应包括案件的 的智力成果。本案中，VCD《星梦成真》专辑收录的音乐电视作品体现了制片人的创造性劳动，属于摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的连续画面 ...

中级人民法院认为：根据全某某提交的涉案动画片“彩虹精灵童童”韩语版光盘中关于制片人的署名，可以认定该动画片的著作权人为边某某。边某某有权将涉案动画片的 为：关于贵公司为韩国卡通片《彩虹精灵童童》著作权的侵权救济及促进著作权合同，请求我代表处确认著作权人事宜，通过与韩国原著作权人无限娱乐株式会社确认， ...

。 2004年2月15日，王某甲又向广电总局投诉电视剧《捕狼行动》独立制片人徐某某，剽窃其剧本的行为构成侵权。 2004年2月18日，广电总局总编室电视剧管理处 的作者，依法享有著作权。徐某某、中联影视和金盾影视未经王某甲许可签订合同，擅自使用其剧本拍摄电视剧的行为均属侵权，故该三被告应立即停止侵权并 ...

案件事实确认如下: 一、2003年2月15日，中联影视(甲方)与徐某某(乙方)订立合同，约定双方联合拍摄《捕狼行动》，双方的主要责任分别为:甲方负责该剧剧本 2004年2月15日，王某又向广电总局投诉电视剧《捕狼行动》独立制片人徐某某，剽窃其剧本的行为构成侵权。 2004年2月18日，广电总局总编室 ...

不是本案侵权主体，不存在主观过错，不应承担赔偿责任。2、著作权法规定影视作品著作权归制片人享有。优朋普乐公司没有证明其对涉案影片享有信息网络传播权。优朋普乐 、赔偿损失的法律责任。虽然上诉人宽娱公司与上诉人紫金砂粒公司签有服务合同，双方约定所产生的版权问题由宽娱公司负责解决，但是，该项约定不具有对抗 ...