，上海市B法律服务所工作。 原告马a与被告吴a、邵a、吴b财产权属纠纷一案，本院于2004年8月10日立案受理。依法由审判员徐玉弟适用简易程序公开开庭进行了 a夫妻感情不和，起诉至本院要求离婚，庭审中，双方确认上述别墅系吴a、邵a用动迁款建造，并经本院调解，达成了“座落于本市X区X镇X村Y组房屋（即指 ...

查明：2009年12月8日，张某某与上海申家房地产经纪有限公司(以下简称申家公司)工作人员签订了《房屋出售意向合同》一份，约定张某某购买上海市杨某区X路X ，否则我将启动法律程序，通过司法机关还我一个公道。张某某、申家公司为此协商未果，张某某遂诉至原审法院，要求申家公司交付动迁退税6,744.57元， ...

属于人民法院主管工作范围的”规定，原审法院不应受理此案。2、依照胡某乙与李某甲1985年10月29日签订的协议，其在大东门的房屋已被动迁，故其 人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六条规定：人民法院依照第二审程序审理的案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原判 ...

嘉定区X镇X街X号。 法定代表人严某某，董事长。 委托代理人钱某某，该公司工作人员。 上诉人上海申亚休闲公司(以下简称申亚公司)因租赁合同纠纷一案，不服 查明的事实无误。双方当事人对此亦均无异议。 本院审理中，上诉人称被上诉人以市政动迁为由向上诉人提出要求终止合同，但未向上诉人出具有关部门的通知。对此 ...

被告参加诉讼，并于同年4月23日公开开庭进行了审理。后本案转为适用普通程序，本院依法组成合议庭，于2008年6月4日再次公开开庭进行了审理。原告马 xx室房屋。 以上事实，有原告提供的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、动迁安置情况签报表、计入（照顾）人员情况调查表、配套商品房供应单、拆迁费用发放 ...

孙A、祝B诉被告孙C、朱D共同共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄某独任审判。公开开庭进行了审理。原告孙A、祝B及委托代理人 生活，请求法院判令被告孙C给付两原告动迁补偿款650,000元。 被告孙C、朱D辩称：被告孙C顶替被告朱D在上海I公司工作，该单位为改善两被告的居住困难， ...

夫妻感情已破裂，同意与原告离婚。要求原告赔偿被告精神损失人民币200元，分割动迁安置的宝山区X路X弄某号某室房产一半给被告。 经审理查明，原 拆迁补偿安置协议、上海市宝山区X镇人民政府关于征用集体所有土地村（居）民住宅拆迁工作实施细则、调查上海市宝山区X镇动拆迁办公室的笔录、房屋产权信息、双方当事人 ...

、安置房产证、安置房估价报告、估价机构资质证书、谈话笔录、看房单存根、动迁委托书、告居民书。证明被拆迁房、安置房估价等情况。 4、裁决申请书、 批准延长的拆迁许可证期限内作出被诉房屋拆迁裁决，并于法定期限内送达当事人，程序合法。 被告以本市拆迁管理的相关规范性文件确定长宁区第一区域的最低补偿单价标准、 ...

、被告李某丙委托代理人周XX到庭参加诉讼。审理中,原、被告一致同意延长适用简易程序期间一个月。本案现已审理终结。 原告李某甲诉称，原告于19XX年迁入上海市 了安置协议，并拒绝告知原告安置内容，也拒绝给付原告补偿款。原告认为，原告属动迁安置对象，应获得拆迁安置补偿款。经调查，系争房拆迁补偿款总额为X元 ...

城市规划；《沈阳市人民政府关于限期拆除违章建筑、临时建筑和违法占地的通告》动迁区域违章建筑按动迁规划另行安排；证明李某丙在拆迁地有户口；李某丙在 召开全省法院行政审判工作会议》。证明执法局不是违章建筑的确认主体；人民法院不具有直接确认违章建筑的权力；皇姑区执法局行政执法处罚决定程序严重违法。12、[ ...