宛坪高速公路A段第五合同段项目部对新世纪地矿建设有限公司拖欠董某某的40万元劳务费及违约金承担连带清偿任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 承担。据此，油田建设公司、宛坪高速公路项目部应对党某某拖欠董某某的40万元劳务费承担连带责任。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉 ...

被告催要此余款。然而，被告均以种种借口不予支付，由于被告拒绝支付下欠的劳务费，致使原告召集的农民工陷入困境，原告只得自己找钱给工人发工资，襄城县实验高级中学 施工，工程项目部负责人按建筑面积超额向原告及工人发放了工资，不欠原告任何劳务费，原告起诉纯属无理滥诉，请依法驳回原告的诉讼请求。 被告平顶山东良 ...

某务承包合同》，约定申请人完成工程某后，被申请人支付工程某结算价的23%计算劳务费。原审判决未按照合同约定计算，却认定工程某价下浮14%后再按23%计算劳务 的情况下，二建公司应按杨某某劳务活动工程某结算价的23%向杨某某结算劳务费。对杨某某劳务活动工程某结算价应如何确定，双方产生分歧，本院再审认为， ...

、关于岳某某劳务费用总价款如何确定；2、关于四被上诉人应否承担给付原告劳务费的责任以及如何承担。 1、关于岳某某劳务费用总价款如何确定 岳某某认为， 判决第一项为：湖北省孝感市长兴建筑工程有限公司于本判决生效后十五日内给付岳某某劳务费x.17元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2005年7 ...

裁决被申请人偿付拖欠的“顺通一号”轮期租租金、船员加班费、申请人垫付的船员劳务费和港杂费等人民币x．00元及利息，赔付申请人所支出的律师费、差旅费及其 规定，上述费用应由被申请人承担。 被申请人指出：申请人从来没有提出过垫付船员劳务费等问题。 （四）关于置换损失的补偿 被申请人指出：由于“顺通一号”轮 ...

生产科副科长，但移交工作时，刘某某并未向三大队接任人员移交此笔９７４１１元劳务费的票据，所领导及三大队新任队长并不知该笔款项的存在。 ２００５年２月 、种树、平整土地等项目进行劳务。２０００年所里与园林局进行清账，由于当时其经管劳务费的票据比较乱没有交完票据，２００１年搬家时找到９万多元的票据，但其 ...

之规定，上述费用应由被申请人承担。 被申请人指出：申请人从来没有提出过垫付船员劳务费等问题。 （四）关于置换损失的补偿 被申请人指出：由于“顺通一号”轮 垫付给船员的加班费及其利息后，此款项的余额应支付给船员。 2．关于船员劳务费、航次奖、招待费和港杂费 经查申请人向仲裁庭提供的证据，从1995年10 ...

一审、二审诉讼费用。 被上诉人答辩称：一审法院认定事实清楚，证据确凿。第一、劳务费一审法院是去当地渔民协会确定的数额，没有按上诉人也没有按被上诉人所说。 签字的相关收条对该事实予以证明，因此依据被上诉人庭审中所认可的已收到劳务费数额为准确定劳务报酬，依法有据。3、上诉人主张被上诉人因为没有履行劳务合同 ...

认为：1、关于上诉人认为原审判决认定的上诉人和被上诉人之间的劳务合同约定的劳务费数额错误的上诉理由。本案系船员劳务合同纠纷案件，船员劳务合同是指船员与 认定被上诉人主张的工资数额并无不当。2、关于上诉人主张原审认定被上诉人支取的劳务费和其他费用数额错误的上诉理由。本案上诉人应对该主张承担相应的举证责任 ...

x元。诉讼期间，反诉原告蒋某某向法院请求判令反诉被告天帮建材公司支付其劳务费x.90元。 上述事实，有原告（反诉被告）提交的证据：1、2010年1 安阳市天帮建材有限责任公司于本判决生效后十日内一次性支付被告（反诉原告）蒋某某劳务费x元； 二、驳回原告（反诉被告）安阳市天帮建材有限责任公司的诉讼请求； ...