、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告胡某某诉称:我于1974年1月通过所在农村X组织 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以胡某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...

、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告陈某某诉称:我于1976年5月通过所在农村X组织 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以陈某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...

、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告陈某某诉称:我于1974年1月通过所在农村X组织 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以陈某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...

湖南马王某公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告王某某诉称:我于1972年8月通过所在农村X组织 某公司工会、王某、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以王某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定 ...

、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告徐某某诉称:我于1973年5月通过所在农村X组织 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以徐某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...

、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告柳某某诉称:我于1973年1月通过所在农村X组织 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以柳某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...

、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告尹某某诉称:我于1973年1月通过所在农村X组织 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以尹某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...

、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告徐某某诉称:我于1972年8月通过所在农村X组织 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以徐某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...

、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告羊某某诉称:我于1973年3月通过所在农村X组织 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以羊某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...

、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告蒋某某诉称:我于1972年8月通过所在农村X组织 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以蒋某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...