》。该《委托代理（辩护）合同》约定，农行西藏分行营业部应向雪域律师事务所缴纳劳动报酬费47万元，二审代理费由农行西藏分行营业部在收到二审判决或裁定后 的合意来确定，原审法院在委托人农行西藏分行营业部与雪域律师事务所没有约定的情况下，自行依据《西藏自治区律师收费标准（试行）》作出认定，缺乏法律依据，本院 ...

顾问费X元；农行西藏分行营业部委托法律顾问代理诉讼、参与调解、仲裁活动应另行收费。收费必须严格遵守体现风险代理原则。风险代理的范围扩大为所有的案件 来确定，原审法院在委托人农行西藏分行营业部与雪域律师事务所没有约定的情况下，自行依据《西藏自治区律师收费标准(试行)》作出认定，缺乏法律依据，本院对此不予 ...

兴铝公司颁发了营业执照。 3、中国人民解放军第一五三中心医院诊断证明书、出院证明、医疗收费票据。主要内容是，史某曾在该院住院治疗。 4、2002年8月31日、 以史某的申请超过法定时效为由对其申请未予受理。2004年4月17日，仲裁委以劳动保障局对史某未予认定工伤为由，驳回了史某的工伤赔偿申请。故史某 ...

住所，被告认为交通事故发生时第三人住在高桥镇，即使后来第三人在劳动仲裁时住所地发生改变，也不影响因上班途中发生交通事故认定工伤的结果。 上诉于浙江省宁波市中级人民法院，并在上诉期内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件的案件受理费50元；如通过银行汇款，收款人为宁波市财政局非税 ...

本案缺乏关联性。第三人认为是否为工伤由于自己不懂，所以当时一并申请劳动仲裁。本院认为该证据与本案缺乏关联性，不予认定。对原告提供的证据2 于浙江省宁波市中级人民法院，并在上诉期内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件的案件受理费50元；如通过银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外 ...

本案缺乏关联性。第三人认为是否为工伤由于自己不懂，所以当时一并申请劳动仲裁。本院认为该证据与本案缺乏关联性，不予认定。对原告提供的证据2 于浙江省宁波市中级人民法院，并在上诉期内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件的案件受理费50元；如通过银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外 ...

年3月23日方城县人民医院处方笺。 3、2008年4月17日方城县人民医院核磁共振收费票据。 被告辩称：2009年2月12日，朱某某向我局提出工伤认定申请， 条例》的保护；并且在该案形成诉讼之前，方城县劳动仲裁委员会已作出确认原告和第三人劳动关系成立的裁决书，该仲裁书已发生法律效力，本院对该份证据予以 ...

董事长。 委托代理人温某某，系长运公司董事会董事。 委托代理人鲍江，双信律师事务所律师。 被告张某某，男，汉族，X年X月X日生，系长运公司 有原告和被告陈述、《企业解除职工证明书》、房产证、独生子女证、收费票据及石河子市劳动争议仲裁委员会石劳仲裁字(2001)X号仲裁裁决书等在卷佐证。 本院认为，劳动 ...

委托代理人梁某某，该公司办公室主任。 委托代理人梁某云，广东海迪森律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)顺德市杰红织造有限公司，住所地：佛山市顺德区X镇道教 能力鉴定委员会申请复评，评定为八级伤残。后原告申请劳动仲裁部门仲裁，请求被告赔偿一次性伤残补助金、扣减工资、医疗费合共x元。2003年8月29 ...

对自己民事权利的合法处分，应予支持。被告的伤残鉴定费，属劳动保险部门的合法收费，应由原告承担；被告要求原告支付其向广饶县社会劳动保险事业处交纳的300 案件，其性质与普通的民事诉讼案件有所不同，而且原审原告的起诉依据是对劳动仲裁裁决内容的不服，因此原审在判决主文中表述“驳回原告广饶县东兴水泥厂的诉讼 ...