问题协商未果，原告为此于2002年5月8日向佛山市劳动监察大队投诉，并向佛山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付生活补助费（略）元。2002年7 元，其中每月有21元的医疗门诊包干。 原审认为，本案双方争议的主要焦点在于如何适用法律的问题。关于原告终止与被告的劳动关系后被告是否应支付生活补助费 ...
//www.110.com/panli/panli_58540.html-了解详情
问题协商未果，原告为此于2002年5月8日向佛山市劳动监察大队投诉，并向佛山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付生活补助费7400元。2002年7月30 元，其中每月有10元的医疗门诊包干。 原审认为，本案双方争议的主要焦点在于如何适用法律的问题。关于原告终止与被告的劳动关系后被告是否应支付生活 ...
//www.110.com/panli/panli_58538.html-了解详情
问题协商未果，原告为此于2002年4月1日向佛山市劳动监察大队投诉，并向佛山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付生活补助费8542.80元。2002年7 元，其中每月有21元的医疗门诊包干。 原审认为，本案双方争议的主要焦点在于如何适用法律的问题。关于原告终止与被告的劳动关系后被告是否应支付生活 ...
//www.110.com/panli/panli_58531.html-了解详情
问题协商未果，原告为此于2002年4月1日向佛山市劳动监察大队投诉，并向佛山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付生活补助费9790.80元。2002年7 元，其中每月有21元的医疗门诊包干。 原审认为，本案双方争议的主要焦点在于如何适用法律的问题。关于原告终止与被告的劳动关系后被告是否应支付生活 ...
//www.110.com/panli/panli_58529.html-了解详情
问题协商未果，原告为此于2002年4月1日向佛山市劳动监察大队投诉，并向佛山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付生活补助费8301元。2002年7月30 元，其中每月有10元的医疗门诊包干。 原审认为，本案双方争议的主要焦点在于如何适用法律的问题。关于原告终止与被告的劳动关系后被告是否应支付生活 ...
//www.110.com/panli/panli_58525.html-了解详情
问题协商未果，原告为此于2002年4月1日向佛山市劳动监察大队投诉，并向佛山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付生活补助费5644.1元。2002年7月 元，其中每月有10元的医疗门诊包干。 原审认为，本案双方争议的主要焦点在于如何适用法律的问题。关于原告终止与被告的劳动关系后被告是否应支付生活 ...
//www.110.com/panli/panli_58523.html-了解详情
问题协商未果，原告为此于2002年5月8日向佛山市劳动监察大队投诉，并向佛山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付生活补助费9405元。2002年7月30 元，其中每月有10元的医疗门诊包干。 原审认为，本案双方争议的主要焦点在于如何适用法律的问题。关于原告终止与被告的劳动关系后被告是否应支付生活 ...
//www.110.com/panli/panli_58511.html-了解详情
上诉人的各项诉讼请求。 经审理，本院对原审认定的事实予以确认。 本院另查明：杨某某在仲裁期间所提起的仲裁请求具体为：2004年8月24日加明公司终止后同意 的经济损失补偿金（略）元。 本院认为：本案争议的焦点是加明公司是否有权终止与杨某某之间的劳动关系。从本案的事实来看，杨某某与加明公司之间的劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_51645.html-了解详情
社保金，被告可以提出解除劳动关系，并有权提出劳动补偿，补偿包括停某津贴费、养老保险金、经济补偿金。被告认为仲裁裁决正确，希望维持仲裁裁决内容，判决原告对被告 ，客观真实，与当事人的陈某内容基本一致，能够证明案件有关事实，对其证明效力本院予以确认。 根据对以上证据的审查与认定，结合当事人的陈某，本院确认 ...
//www.110.com/panli/panli_49828438.html-了解详情
违反了《劳动法》第二十六条和《劳动合同法》第十四条关于解除合同的规定，向光山县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求依法确认申诉人某被申诉人某间的劳动关系 日签订的“聘用书”予以确定。依照“聘用书”第四条：“在特殊情况下，县地税局有权终止聘用”的约定，被告光山县地税局根据豫人（1995）X号文件，豫人（ ...
//www.110.com/panli/panli_28910447.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务