对仲裁不服，再向法院提起诉讼；至于严某某在庭上要求的劳动受理费及处理费，该费用的负担应由劳动仲裁部门裁决分担，不属于法院处理范畴，原审法院不予处理。综上 应于判决生效之日起十日内，一次性向严某某严某某支付经济补偿金（略）元。案件受理费50元，由北海锦华公司负担。 上诉人北海锦华公司不服上述判决，向本院 ...

仲裁不服，再向法院提起诉讼；至于刘某甲在庭上要求的劳动受理费及处理费，该费用的负担应由劳动仲裁部门裁决分担，不属于法院处理范畴，原审法院不予处理。综上 华公司应于判决生效之日起十日内，一次性向刘某甲支付经济补偿金5320元。案件受理费50元，由北海锦华公司负担。 上诉人北海锦华公司不服上述判决，向本院 ...

。综上，仙泉酒店共应向严某某支付工资321.9元。仙泉酒店诉请仲裁受理费、处理费缺乏法律依据，不予支持。原审法院根据《中华人民共和国劳动法》第25条、《 是错误的。二、上诉人认为劳动仲裁机关裁决被上诉人退还上诉人2002年5月被扣工资548.10元是正确的，应予维持。三、在案件审理中，原审法院让上诉人 ...

某某解除劳动关系经济补偿金917.25元。五、驳回周某某的其他仲裁请求。六、本案受理费20元、处理费480元，共500元，由周某某承担100元，佳美施公司 该会于2003年12月20日函复原告：如果你有新的劳动仲裁请求，根据案件管辖的有关规定及程序，请你到南海区劳动仲裁委员会丹灶仲裁庭另案申请仲裁。 ...

工资标准为每月450元。2003年12月9日，郑某某向佛山市南海区劳动仲裁委员会提出仲裁申请，请求南平公司支付拖欠加班工资、超产奖金及参加社会养老保险等。 起为郑某某缴纳社会养老保险费，郑某某和南平公司双方各自缴纳应缴部分；仲裁处理费800元，由郑某某承担600元、南平公司承担200元。郑某某不服该 ...

赔偿被告南海办事处经济损失3158。52元;5、处理费1000元，艾某某、南海办事处各负担500元。艾某某收到该仲裁裁决书后不服，诉诸法院。2003年12月25 呢可见南海办事处是蓄意否认艾某某每月的工资情况。南海办事处、舒燕公司在劳动仲裁时和一审中执意说艾某某已领取2003年12月份的工资和另给现金 ...

共同仲裁受理费50元和处理费300元，合计350元，由被上诉人佛山市顺德区X街道办事处城市建设管理办公室、佛山市顺德区X街道办事处负担；一、二审案件受理费各50元， 也多少反映出该《来信回复》不是其真实意思表示。三、邓某红在劳动仲裁、一审及二审不同阶段提出各不同的请求，致使审理程序混乱，完全有悖我国 ...

仲裁受理费50元和处理费300元，合计350元，由被上诉人佛山市顺德区X街道办事处城市建设管理办公室、佛山市顺德区X街道办事处负担；一、二审案件受理费各50元， 的诉讼请求，黄某案二审判决与沙红案二审判决竟一模一样。四、黄某在劳动仲裁、一审及二审不同阶段提出各不同的请求，致使审理程序混乱，完全有悖我国 ...

共同仲裁受理费50元和处理费300元，合计350元，由被上诉人佛山市顺德区X街道办事处城市建设管理办公室、佛山市顺德区X街道办事处负担；一、二审案件受理费各50元， 这也多少反映出该《来信回复》不是其真实意思表示。三、沙某在劳动仲裁、一审及二审不同阶段提出各不同的请求，致使审理程序混乱，完全有悖我国 ...

共同仲裁受理费50元和处理费300元，合计350元，由被上诉人佛山市顺德区X街道办事处城市建设管理办公室、佛山市顺德区X街道办事处负担；一、二审案件受理费各50元， 也多少反映出该《来信回复》不是其真实意思表示。三、姚某群在劳动仲裁、一审及二审不同阶段提出各不同的请求，致使审理程序混乱，完全有悖我国 ...