2009年12月17日作出郑劳字[2009]第X号劳动教养决定，决定对原告劳动教养一年，原告不服，诉至法院。 原审认为，国务院《劳动教养试行办法》第十条第（四 单位意见不是必经程序，审议纪要上时间不一致系瑕疵；3、适用法律正确，劳教系行政强制措施，不适用《行政处罚法》，且《劳动教养试行办法》仍然有效。 ...

处劳教审批科科长。 委托代理人：李某某，江西省公安厅法制处应诉科副科长。 原告饶某某诉被告江西省劳动教养管理委员会不履行法定职责一案，于2009年 日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭于2009年11月17日公开开庭审理了本案。原告饶某某、被告江西省劳动教养管理委员会 ...

，现年41岁，汉族，初中文化，无业，开封市人。2003年6月因吸毒被开封市劳教委员会劳教1年。2007年11月因犯盗窃罪被开封市禹王某区法院判处拘役6 四年，并处罚金2000元。 被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵 ...

后，依法组成合议庭，向被告市政府劳教委送达了起诉状副本及应诉通知书，并于2011年9月14日在重庆市西山坪劳教所公开开庭审理了本案。原告贺XX及其委托代理人刘 教养试行办法》第十条（四）项之规定，决定对其劳动教养一年。我委对原告的劳教决定事实清楚，证据确实，适用法律正确，处罚适当。请求人民法院依法驳回 ...

时就开始提取尿液，当原告提出要求重新鉴定时，没有得到支持。同时办案人员没有一位是经过专业或授权的法医，也没有告知原告尿液中有什么毒品成份就胡乱 决定。 本院认为，原告赵某某因吸食毒品多次受到公安机关行政处罚，2008年8月11日从劳教戒毒所被解除劳动教养后，再次吸食毒品。对于被告在《强制隔离戒毒决定书 ...

委托代理人周X，伊川县公安局水寨派出所民警。 原告韩XX不服被告洛阳市劳动教养管理委员会2011年7月6日作出的洛市劳教字[11]X号劳动教养决定书，向本院提起行政诉 天并罚款五百元，又被劳动教养一年。对同一个违法行为受到两个行政处罚，与立法相悖。综上所述，该劳教决定缺乏事实和法律依据，请求依法撤销。 ...

以此证明原告从市劳教所出来后和原来不一样，也证明了其精神病是在被劳教期间所得的；（10）河南省精神病医院精神疾病司法鉴定委员会的（2007）第X 内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长刘某智 审判员黎兴中 审判员申琳 二○一○年七月二日 书记员王某华...

司法局城郊法律服务所法律工作者。 上诉人廊坊市劳动教养管理委员会因被上诉人刘某某诉其劳动教养一案，不服虞城县人民法院（2010）虞行初字第X号行政判决，在法定期限 他人违法犯罪为由决定对其劳动教养一年，明显违背了行政处罚法规定的教育与处罚相结合的基本原则，一审法院判决撤销被诉劳教决定并无不当。综上， ...

第四、其他寻衅滋事行为。犯寻衅滋事行为情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。而原告李某某的行为不符合寻衅滋事的构成要件。第一、原告李 原告刑事拘留30日的后果，而又对原告以同一行为决定劳教壹年，实属量罚畸重。因为劳动教养是一种严重限制人身自由的行政强制措施。对相对人是否给予劳动 ...

黄亮星，湖南微水律师事务所律师。 上诉人上海市劳动教养管理委员会因劳动教养行政诉讼一案，不服湖南省岳阳县人民法院作出的（2010）岳行初字第X号行政判决，向 的违法行为即对其以同一事实和理由作出收容劳动教养一年的决定，明显扩大了劳动教养对象的适用范围，有悖于劳教立法的精神和目的，违反了过罚相适应的原则 ...