在吉利大学X号楼X房间内对王某进行殴打并以语言相威胁，向王某勒索人民币3000元。 北京市昌平区人民法院认定上述事实的证据是： 1、被害人王某某陈某 随意殴打他人，情节恶劣，强拿硬要，情节严重；敲诈勒索他人钱财，数额巨大，其行为已分别构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪。上诉人彭某某、王某丁伙同原审被告人甘某 ...

与上述证据所证实的事实基本吻合。 原判认为，被告人叶某甲无视国家法律，以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。综合被告人叶某甲犯罪行为的性质、情节及 上诉人叶某甲利用亲属身份，携其外甥离家外出，并以谎称卖掉外甥相威胁，勒索家人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。关于上诉人所提不 ...

某、李某甲、李某乙、李某丙以非法占有为目的，采取威胁要挟的方法，索取他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应以 本院予以确认。 上述证据形成证据锁链证实，被告人黄某、李某乙、李某甲、李某丙勒索他人46,000元的事实。 本院认为，被告人黄某、李某乙、李某甲、李某丙 ...

不明）、攀峰（身份不明）等人在张某丙租住处商量“扎点”（故意找茬敲诈他人钱财），后由二帅和攀峰到奕帆年华理发店洗面时称面部过敏，以此为借口谢 等人，以被害人薄某庚人在禹州大酒店卖假药，患者吃坏身体为由进行围攻和威胁，勒索被害人薄某辛现金12000元人民币。案发后，赃款已伙分挥霍。 上述事实，被告人刘某 ...

学校闹事，扰乱机关单位正常秩序，寻衅滋事，经常有组织的实施违法犯罪活动，聚敛了大量钱财的情况等证据证实。 （二）敲诈勒索犯罪 1、2008年4月份，刘××家在小 壬、孙某癸以非法占有为目的，以围堵、锁门、断电、阻碍施工等方法强行勒索他人财物，其行为均已构成敲诈勒索罪，敲诈吴东民的一起属未遂。被告人毛某 ...

，应予确认。 对于上诉人石XX所提其给被害人何某发送裸体照片的目的不是为勒索钱财，而是想与被害人何某和好，其也没有威胁被害人要将这些照片散布到社会上 上诉理由及辩解，经查，在案经查证属实的证据能够证明石XX实施了利用他人隐私，敲诈勒索他人钱财的行为，其辩解没有证据予以支持，与查证的事实相悖，不能成立， ...

戊指挥控制，参与对被害人蔡华斌尸解及弃尸后没有对被害人家属勒索钱财，没有从刘某戊处分得勒索赎金，处于附属的从犯地位，犯罪主观恶意较轻，归案后认罪态度好， 。 26、被告人刘某戊、李某庚的供述，证实他们与安继权合谋以绑架手段勒索他人财物，商定从报纸广告信息中物色经营收购旧货生意的人，以有旧货出售及带看货 ...

甲、张某乙等四人在雷X的住处看录像后。即产生以部队执勤为名实施绑架人质勒索钱财之念头。并购买了三套武警迷彩服，两把水果刀，三条铁链，两副手铐等作案 予以确认采信。 本院认为：被告人雷X、范某某、张某甲、张某乙结伙实施绑架，勒索他人财物，均已构成绑架罪。被告人雷X及其辩护人辩称是为讨债而非法拘禁即无充分 ...

较好。故可对其酌情从轻处罚；4、吴某辛是后期参加的收费的，对前期其他人索取钱财不应承担责任。 经审理查明：2009年3月至4月间，被告人杨某甲、余某丙、 某丙、杨某戊、王某某、杨某庚、吴某辛采取要挟的方法，多次向他人勒索钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立 ...

，对二被告人所犯的抢劫罪，依法比照既遂犯减轻处罚。二被告人已着手实施敲诈勒索他人财物的行为，由于意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，对二被告人所犯 取他人钱财，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪；二上诉人勒索他人数额较大的钱财，其行为亦均构成敲诈勒索罪，依法均应予惩处。原审人民法院根据二被告人犯罪的事实 ...