日前还清欠款，但该款至今未付。 上述事实，有保利星公司提供的光盘加工承揽合同、回款计划及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回 ...

终结。 原告冶金公司诉称，2006年10月10日，我公司与被告签订加工承揽合同，约定我公司为被告加工轴承座零件，由被告方出图纸，我方按图加工， 向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理 ...

，汉族，北京捷佳科技服务中心职员。 被告北京和乔丽晶物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号无线电仪器二厂X室。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人孟 和乔丽晶公司未向本院提交证据。 本院认为：捷佳中心依据承揽合同起诉追索欠款，但其提交的加工合同的签约主体是捷佳中心和将军苑公司；工程验收材料上 ...

北京市天河工程公司销售部经理。 原告天津市蓟县长虹工业有限公司诉被告北京市天河工程公司销售部、北京市天河工程公司加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王某森独 门框运回，合款1760元。原告运回门框后曾多次找被告索要尚欠加工定作物价款未果，无奈于2000年6月28日诉至本院。 另查，被告北京市 ...

调某中心）因与被上诉人上海秋雨文化印刷有限公司（以下简称秋雨印刷公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）西民初字第X号民事判决，向本院提起 秋雨印刷（上海）有限公司与秋雨印刷公司并非同一主体，两者均是独立法人。加工承揽合同具有一定的人身属性，秋雨印刷公司未用自己的设备、技某、劳力完成 ...

简称晨光家园公司）因与北新建塑有限公司（以下简称北新建塑公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 。就晨光家园公司的上诉意见，下面具体予以评述。 1、关于本案是加工承揽合同纠纷，而其合同主体是北新建塑公司与各总包单位，晨光家园公司不是委托方 ...

清空调设备有限公司（以下简称双清空调公司）与被告北京市海淀区京钟空调通风设备工程公司(以下简称京钟空调公司)承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐立 公司向被告京钟空调公司提供方散、调节阀等空调备件。双方没有单独签订加工承揽合同，每次均以交接单方式作为交接、结算凭证。截止至2007年2月7日 ...

：2005年9月21日，大富豪大宅门老园子公司与宏润达中心达成口头加工承揽合同，约定由宏润达中心为大富豪大宅门老园子公司提供铜字产品。宏润 结果部分不服的，就不服部分的上诉请求数额按照普通程序交纳相应案件受理费），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回 ...

业机械设备有限公司（以下简称原告）与被告北京佑晋食品机械有限公司（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张兵独任审判，公开开庭进行 向本院提交的还款承诺及当事人陈述等在案佐证。 本院认为:原、被告之间自愿建立的加工承揽关系并达成口头约定，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政 ...

原告x元。审理过程中，原、被告双方对原告加工及安装窗框的价格存在争议，原告申请价格鉴定。我院依法委托北京市价格认证中心对争议窗框的加工费进行价格鉴定。 鉴定结论书、复核裁定结论书和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：原、被告自愿建立的承揽合同关系，系双方真实意思表示，且不违背法律及行政法规的规定，应为 ...