张永刚,黑龙江元辰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人 、《企业法人申请变更登记注册书》及其附件，根据该份证据结合哈尔滨市工商行政管理局动力分局出具的证明某容可见，哈尔滨冰城味精厂于2005年6月20日 ...

为核心的北京中央商务区的规划和建设，表明国贸中心成为北京市的标志性建筑。1998年12月，国家工商行政管理局商标局(简称商标局)核准了我公司“国贸”商标注册申请，核定的 分局颁发的朝地建字[2003]X号建筑名称核准证，其申报的位于朝阳区X路的“世桥国贸园”建筑名称被批准使用。 2003年4月7日，世 ...

为核心的北京中央商务区的规划和建设，表明国贸中心成为北京市的标志性建筑。1998年12月，国家工商行政管理局商标局(简称商标局)核准了我公司“国贸”商标注册申请，核定的 分局颁发的朝地建字[2003]X号建筑名称核准证，其申报的位于朝阳区X路的“世桥国贸园”建筑名称被批准使用。 2003年4月7日，世 ...

：该解聘书上载明2008年8月28日，中色北方公司解除田某同志北京市中色北方建筑设计院张某口区域项目设计部负责人的职务，具备真实性与关某， .62万元。 再查，北京中色北方建筑设计院于2009年7月31日经北京市工商行政管理局石景山分局核准变更名称为北京中色北方建筑设计院有限责任公司。 上述事实，有 ...

第42类上的“RITZ”商标曾在日本法院判决中被认定为驰名商标。北京市工商行政管理局朝阳分局于2006年9月15日出具的《责令改正通知书》中，认定案 法律错误，判决不当。1、一审未依法中止审理，先行作出民事判决，干涉行政裁决。2、一审认定上诉人使用“RITS”字母对被上诉人“x”商标构成侵权错误。本院 ...

第42类上的“RITZ”商标曾在日本法院判决中被认定为驰名商标。北京市工商行政管理局朝阳分局于2006年9月15日出具的《责令改正通知书》中，认定案 法律错误，判决不当。1、一审未依法中止审理，先行作出民事判决，干涉行政裁决。2、一审认定上诉人使用“RITS”字母对被上诉人“x”商标构成侵权错误。本院 ...

还款利息。在核实清楚上述借款本金及利息的基础上，刘某要求被告九鼎公司依据朝阳法院判决，将应退还刘某的款项首先用以向原告支付上述本金和利息。4、 再查，合同项下房屋未办理抵押登记手续。2005年2月28日，经北京市工商行政管理局丰台分局核准，中国建设银行北京城市建设开发专业支行名称变更为城建支行现名称。 ...

逾期还款利息。在核实清楚上述借款本金及利息的基础上，支某某要求被告九鼎公司依据朝阳法院判决，将应退还支某某的款项首先用以向原告支某上述本金和利息。4 再查，合同项下房屋未办理抵押登记手续。2005年2月28日，经北京市工商行政管理局丰台分局核准，中国建设银行北京城市建设开发专业支某名称变更为城建支某现 ...

在核实清楚上述借款本金及利息的基础上，刘某某、张某甲要求被告九鼎公司依据朝阳法院判决，将应退还刘某某、张某甲的款项首先用以向原告支付上述本金和 再查，合同项下房屋未办理抵押登记手续。2005年2月28日，经北京市工商行政管理局丰台分局核准，中国建设银行北京城市建设开发专业支行名称变更为城建支行现名称。 ...

第42类上的“RITZ”商标曾在日本法院判决中被认定为驰名商标。北京市工商行政管理局朝阳分局于2006年9月15日出具的《责令改正通知书》中，认定案 法律错误，判决不当。1、一审未依法中止审理，先行作出民事判决，干涉行政裁决。2、一审认定上诉人使用“RITS”字母对被上诉人“x”商标构成侵权错误。本院 ...