某某已付3000元予以扣除，请求判令三被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失余额人民币x.35元。 被告田某某、胡某某辩称：一、莆田某公安局交警支队涵江大队 强制保险条款》第十九条的规定，对医药费只承担医保用药及本次事故用药的医疗费，应扣除非医保及非本次事故用药610.04元，只承担医药费5994.31 ...

数额及死亡伤残赔偿限额项下数额均在责任限额范围内，由被告涵江财保公司负责赔偿，余额x.11元-x元＝x.11元按责论赔。因被告林某丙负事故的全部责任 款为12万元＋x.11元-x元＝x.11元。被告涵江财保公司关于其不承担非医保部分的费用依据不足，本院不予采纳。被告涵江财保公司并非共同侵权人，其是基于 ...

喉医院就诊发生的医疗费34.5元与交通事故所受伤无关，不予认可，对原告用医保卡支付的医疗费应从中扣除。原告主张的医疗费包含了物损的费用。原告 医疗费用责任限额项下医疗费26,617.5元，第三人保险公司承担10,000元、余额16,617.5元，由被告徐××负担；死亡伤残限额项下的交通费1,813元， ...

公司对交通事故经过及责任认定均无异议。对原告请求的医疗费认为应扣除非医保部分1,005.76元；住院期间护理费1,625元不予认可；鉴定费、施救费 ，即23,376.50元。原告的损失总额37,652元减去23,376.50元，余额14,275.50元应由被告某公司予以赔偿。现被告某公司已支付原告10 ...

的损失，由被告某某公司承担50%的赔偿责任。在原告主张的赔偿项目中，医疗费中由医保支付的部分应予扣除，（略）费、鉴定费不应由被告承担，其余费用由法院 元，有相关就诊记录和收款凭证佐证，应予确认。被告陈某某、某某公司主张其中的医保支付部分应当扣除，依据不足，本院不予采信。2、交通费。交通费根据受害人及其 ...

内对原告及另一位伤者的合理损失予以合理分配赔偿。医疗费，被告对原告在医保范围内损失予以赔偿，对自费用药、外购药不予赔偿，对无病历记录的 损失被告xx财产保险股份有限公司上海市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔付，余额由被告贾xx承担赔偿责任。被告陈xx系肇事车辆的所有权人，故其应对被告 ...

的医疗费为45,627.90元，本院予以确认；被告中国某财保松江支公司认为需要扣除非医保部分的费用，缺乏相应的依据，本院不予支持； 2、原告主张的护理费为 甲垫付的医疗费381.60元、日用品费45.30元及支付的现金11,500元，余额为32,135元，于本判决生效之日起十日内支付； 三、驳回原告何 ...

通知书有异议，没有加盖医院的公章。对赵某岭的医疗费票据，我公司只同意在医保范围内进行赔偿。对濮阳县人民医院的花费，确实不应该赔偿，因为职工医院的 元，由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险限额内赔偿x元，余额x.39元在第三者责任险限额内赔偿50%为x.70元,扣除被告夏某某垫付款x元为 ...

的鉴定结论有异议，要求重新鉴定；原告的户籍性质由法院审核；医疗费，其中非医保的费用不承担，涉及糖尿病的与本案无关，在限额10,000元内赔偿；交通费 交强险医疗费用赔偿限额，由第三人在责任限额内直接赔付10,000元，余额7,772.60元由第一被告承担。误工费，原告提供村委会出具的证明，证实其担任机 ...

，现同意在交强险范围内对原告进行赔付，但原告主张中有66.50元不属医保范围，对此保险公司不予理赔。 经审理查明，2009年6月16日9时许， 限额，故原告的医疗费用应当由被告xx保险公司上海公司在医疗费用赔偿限额的余额赔付。其称超出医保范围的医药费不属于理赔范围的辩称缺乏法律依据，本院不予采信。被告 ...