第22条对无证驾驶、醉酒驾驶等四种情形列出特别规定，只规定保险公司对财产损失免责，并有垫付抢救费用之义务，但未言明对其他人身损失免责， 的承保公司，应在交通事故责任强制险的理赔范围内向原告承担直接的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及查明的有关事实证据，原告的 ...

要求精神抚慰金赔偿的请求合情合理，该院予以支持，本案中根据原告的年龄及实际受伤程度酌情认定3600元。原告尹某1在湘潭市中心医院出院后，医疗机构建议原告 解释》和《（2010-2011）湖南省道路交通事故损害项目计算标准》、《广东省交通事故赔偿标准（2010年）》，结合本案的证据，确认上诉人胡某1以下 ...

漯河市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人贾××、李××，原审被告谷××道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服召陵区人民法院（2009）召民一初字第X号 伤亡损失并未规定保险公司免责。故对驾驶员未取得驾驶资格造成的交通事故，受害人的人身伤亡损失，保险公司仍应在医疗费用及伤残限额内予以赔偿。因此，对 ...

、王某乙、中国人民财产保险股份有限公司津市支公司(以下简称津市财保公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2005年12月25日向本院提起诉讼。本院受理后， 是一致的，若从片面、表面的认识角度认为不属强制险而给予免责，将导致交通事故受害人利益重大受损的后果，同时，这样的操作是符合国家保监会相关文件 ...

信阳支公司、刘某因与被上诉人陈某、邓某甲、邓某乙、陆某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服Im河区人民法院（2011）信Im民初字第X号民事判决，向 与受害人请求权无关，是否应赔付受害人应按照法律规定，本案不存在法律规定不赔的情形，本案不适用免责条款。综上，保险公司应在交强险范围内赔付受害人。陈某、 ...

.90，原告的伤情经鉴定，已分别构成八级、十某、十某、十某伤残，医疗终结时某为180天左右，需一人陪护90天，其医疗费：在医疗终结期内 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

免责事由，则不应承担责任。被告李某丁有证人证明其具有免责事由，故对原告李某甲受到的伤害，不应承担责任。原告李某甲在受伤后，为了达到既 %的赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道 ...

以上七项损失合计14482.07元。焦点三是如何赔偿的问题。本案损失14482.07元，首先由保险人在机动车交通事故责任强制保险限额即医疗费用限额10000元内， 参照当地护工劳务报酬标准50元一天所认定的余某的护理费是正确的，本院予以支持。原审判决按照最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释，结合余某 ...

，因本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，而非租车协议纠纷，二者不是同一法律关系，且该协议是否有效，均不能成为李某作为侵权人免责的事由。故， 无明显不合理部分。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和 ...

简称永安财险南阳公司）与被上诉人王某甲、刘某某，原审被告朱某某为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，王某甲、刘某某于2008年9月10日向河南省西峡县 ，即也是在保险车辆发生意外事故时在该车上的人员。因此，本案不适用涉案机动车辆第三者责任险免责条款，永安财险南阳公司抗辩其不予赔偿之意见，不予采信。 ...