。故对于原告所遭受的损害，被告应承担相应的过错赔偿责任。根据最高人民法院关于参照《医疗事故处理条例》审理医疗纠纷民事案件的通知第一条第一款规定，本案经昆明医学会 ，本案争议的焦点是：被上诉人昆明市儿童医院对上诉人肖某龄童的人身损害后果如何承担责任。 本院认为：上诉人肖某龄童因发热3天、腹痛、腹胀2天 ...

律师事务所律师。 上诉人黎某某、佛山市南海中旅国际旅行社有限公司因旅游服务合同人身损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号 ）.13元。另，佛山市南海区X镇医院出资为原告投保了人身旅游意外医疗保险，委托被告南海中旅进行索赔，获赔的1495.60元，已由被告南海中旅 ...

行政部门登记的鉴定机构进行的鉴定属于不同性质的鉴定，该鉴定只能作为工伤赔偿的依据，不能作为医疗损害责任某偿的依据，且该鉴定未经被告参与，不符合诉讼过程 ，本案涉及的是上诉人的残疾等级是否提高，残疾等级提高后涉及的残疾赔偿金应如何确认。上诉人张某因残疾等级提高而请求增加残疾器具费用的事实依据和法律依据 ...

的经济损失是多少；二、原告谢某所遭受的经济损失应由谁承担赔偿责任，如何赔偿。 关于焦点一。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害 赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日 ...

七项损失合计14482.07元。焦点三是如何赔偿的问题。本案损失14482.07元，首先由保险人在机动车交通事故责任强制保险限额即医疗费用限额10000元内， 对此处理恰当，本院予以支持。 另外，本案是一起因交通事故而引起的侵权纠纷案件，平安保险澧县公司并非直接侵权人，依照我国法律和保险合同约定其所 ...

无法组织伽玛刀专业的专家组成鉴定组，又将鉴定材料退回。后法院又就在本起医疗纠纷不违反鉴定原则的情况下，能否以其他专业的专家替代伽玛刀专业专家进行医疗 未完成其主张的被告为蒋玉英治疗所造成损害后果的举证责任。综上所述，原告要求被告赔偿无事实及法律依据，故对原告的诉讼请求，法院不予支持。遂判决：驳回刘某甲 ...

xx保险股份有限公司xx中心支公司（以下简称安邦保险株洲公司）与被上诉人付xx保险合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（以下简称原审法院）（2011）x民初字第xx号 驾驶本案所涉及的被保险车辆，xx保险xx公司对付xx的损失无赔偿责任。交强险如何赔偿应当根据交强险条例、条款的规定来确定。驾驶员无证 ...

，予以支持；闽东医院的上诉请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。闽东医院应赔偿上诉人缪某甲等13人的损失为丧葬费8573元、鉴定费2600元、死亡赔偿金x 解释第39条的规定，予以支持。 综上所述，本院认为：本案医患双方所发生的医疗纠纷，已由北京法源司法科学证据鉴定中心作出鉴定书，该鉴定结论依法应予采纳 ...

王某娥死于血气胸和肺破裂。由于原告对医学知识知之甚少，也不知道王某娥究竟是如何突然病危死亡。2009年3月，原告想讨个说法，到被告处复印病历，被告称病历已经 和道路交通事故经济赔偿凭证各一份。原告对该证据质证后，发表以下意见：对两份证据的真实性均无异议，但该证据与本案无关，目前审理的是医疗纠纷，而该两 ...

被告赵某某、贾某某、中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告牛某某 在沁阳市区经营的超市里，随后赵某某陪同原告去沁阳市中医院看病，并承担原告医疗费用380元。2009年3月20日、3月22日原告在沁阳市人民医院检查 ...