所需费用、因原发病致残的后果及相应的鉴定费和诉讼费，一五二医院不承担任何民事责任。理由为：一、原审判决遗漏关键证据，认定事实错误。1.王某 提交了北京市的常住人口登记卡及身份证均可以证明王某是北京市常住人口，一五二医院对以上证据的真实性也未提出异议。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

艳的死亡不承担责任的辩解，因被告在诊疗过程中存在着过失，故其辩解理由不成立，本院不予采信。 原审法院判决：一、被告焦作市第二人民医院须在判决 ，由被上诉人刘某某、申会、申涛、申波负担2230元，被告焦作市第二人民医院负担5000元。 二审案件受理费4100元，法律文书专递邮费30元，合计4130元，由 ...

的请求，陈冬冬不承担责任。因此，新蔡县人民法院在本案判决时应当考虑孙某某已就其损害获得赔偿的事实，在确定第二医院的赔偿责任范围时，根据上述 一、撤销新蔡县人民法院（2007）新民初字第X号民事判决。 二、新蔡县第二人民医院赔偿孙某某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、 ...

：汪XX病例属于二级乙等医疗事故，由云南妇产科医院承担次要责任，云南省第一人民医院不承担医疗事故责任。原告为此次鉴定预交过鉴定费2000元。2008年 履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币x元，由上诉人云南妇产科医院负担人民币8979元，由上诉人汪XX负担人民币8979元。 本判决为终审判决 ...

代表人马某某，站长。 委托代理人张某，办公室主任。 被上诉人（原审被告）三门峡金渠医院。 法定代表人骆某某，院长。 委托代理人曹某，该院副院长。 委托代理人肖国屏 系金渠集团公司重新成立的医疗机构，与原化机厂医院不是同一主体，判决金渠医院、金渠集团公司在本案中不承担责任是错误的；一审判决未支持上诉人的 ...

，法律工作者，住徐州市云龙区X街道办事处下河头居委会X组。 被告徐州仁慈创伤外科医院，住所地徐州市金山桥开发区。 法定代表人宗某某，该院院长。 委托代理人石某某， 外科医院应对损害后果的加重承担责任。 被告郑某某辩称，我的车挂靠在被告徐州市公共交通有限责任公司经营，后我将该车辆转卖给被告周某某，我不是 ...

损害赔偿的诉讼请求，因没有造成严重后果，不予支持。原审法院判决：一、东方医院一次性赔偿袁某某医疗费x元、轮椅费用1170元、护理费6936元、住院伙食补助费345 对安全隐患是明知的，对损害结果也有明知性。东方医院起草的协议中约定不承担责任是无效的，医院对精神病人的管理是封闭式管理，要进入内部接近病员 ...

相关规定，才具有鉴定的资格，一审鉴定无效，应从新鉴定。二、一审判决医院承担责任比例显然太高，请二审法院查清事实作出公正审判。 第一上诉人和第二上诉人 后果之间的关系。要求在确定医疗行为本身是否具有过错，具有过错才承担责任，没有过错就不承担责任。本案已经由松原市医学会医疗事故技术鉴定工作办公室，松医鉴字 ...

与合同所规定的内容不符，或在安装、调试等期间有质量瑕疵问题等情况，出租人不承担责任，承租人若因前款原因遭受损害，承租人应与租赁物件供应商、制造商等协商解决， 合同的规定，或在安装调试等发生质量瑕疵等问题，美联信公司不承担任何责任，由鸿基医院直接向富邦公司追索；合同设备延迟交货和质量瑕疵的索赔权归美联信 ...

精神残疾。之后由于其他因素的刺激导致病情加重，2005年6月23日经个旧市精神病医院确诊为二级精神残疾。2005年7月29日领取中国残疾人联合会核发二级精神类残疾人 认为该案已过诉讼时效，其在对原告的手术中无医疗过错，故其不承担责任。 一审法院认为：根据我国法律的有关规定，在医疗行为引起的侵权诉讼中 ...