的名义进行。东方兽药厂清算组无权以自己名义提起行政诉讼,请求人民法院驳回原告起诉,维护华康药业合法权益。 被上诉人答某辩称,1、原告不具备诉讼主体资格,法院 康药业建设厂房、办公楼,管理使用。综上,现有证据不能证明被上诉人将争议土地使用权登记在上诉人华康药业名下并颁发土地使用证的具体行政行为侵犯了东方 ...
//www.110.com/panli/panli_43568303.html-
了解详情
约定。在合同签订过程中,原告向被告提出购买的HYA-500型一体化涂料成套设备应能生产油性涂料,被告向原告提供了HYA-500型一体化涂料成套设备的产品简介及说明 一些原材料回到被告处继续进行试验,被告方技术人员走后,没有回音,所购设备在原告处闲置不能使用。原告于2010年10月17日委托河南太华律师 ...
//www.110.com/panli/panli_32660479.html-
了解详情
规定,且陈某蕊的调查笔录其本人没有签字,不符合证据的形式要件,故均不能作为认定案件事实的证据。3、双方是买卖合同纠纷,而非承揽合同纠纷。原审期间双方 、尺某有要求。公司采购灯管等主要原材料时对外某、尺某、材质等都有要求”;“新的供应商要送样,厂商要开模具需要大量时间”。二审期间华澄公司认可:“其与华澄 ...
//www.110.com/panli/panli_28556802.html-
了解详情
条件,例如生产情况、原材料供应、产品的市场销售情况等,不能简单地认定违约行为与可得利润之间具有直接的因果关系。但要求航天公司、华力公司将这些 提出质量异议并要求设备厂进行整改;2004年8月上旬至同年12月底期间,设备厂同意华力公司自行更换配件并对修理费用签字确认。上述事实可证实因涤纶生产线存在质量 ...
//www.110.com/panli/panli_26286206.html-
了解详情
;证据6与本案无关;证据7、8的真实性没有意见,但该审计报告不能否认君贸公司受君华集团控制的事实。 本院结合双方举证和质证,认证如下:对各方当事人均无 盛公司、君贸公司签订了一系列委托加工协议,约定由恒盛公司向立银公司提供相应原材料,立银公司为恒盛公司进行加工并交付成品锌锭等产品,并约定了相应的加工费 ...
//www.110.com/panli/panli_19249557.html-
了解详情
本单位的物质技术条件是指本单位的资金、设备、零部件、原材料或者不对外公开的技术资料等。本案中陈某某作为华兴钡业公司职工,其参与除环器设计施工工作是 ,对于所有权权属的确认请求权不宜适用诉讼时效的规定。故陈某某的该项上诉理由不能成立。 第二,“高温除渣装置”的实用新型专利技术是否为陈某某的职务发明问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_18028420.html-
了解详情
合计为x元,上述两项费用应由天华科贸公司负担。临时设施补偿费用的损失x元依法也应有该公司负担。剩余原材料、半成品的数量已经双方清查核实,对宏大建设 公司出具承诺书,承诺该公司保证在二层结顶后与一层工程款一并支付,若不能支付应付的工程款,则同意承包方解除合同,单方面实施停工,发出限期支付工程款的通知,并 ...
//www.110.com/panli/panli_139809.html-
了解详情
还造成我公司为履行该合同而购进原材料的巨大经济损失。苑某某拒不履行合同义务拖延至今,造成合同签订时的市场需求不能再现,致使合同无法履行,故我公司 日向北京市海淀区精工金属综合加工厂支付加工舵机电机预付款2万元的发票;(8)丰华公司于1998年7月13日从北京永通电子有限公司购买电池组支付4万元的发票; ...
//www.110.com/panli/panli_110862.html-
了解详情
的“桃源大叶”茶获奖的证据,只能证明“桃源大叶”的产生、发展历史及其知名度,不能认定古洞春公司生产、销售的系列产品为知名商品。 判定商品的名称是否为知名 上诉人怡清源公司与被上诉人古洞春公司都生产、加工及销售以“桃源大叶”为原材料的茶叶产品,“桃源大叶”的知名度越高,对相关企业的茶叶生产和销售越有利 ...
//www.110.com/panli/panli_59731.html-
了解详情
董事会名单等,京发公司认为上述证据非双方当事人之真实意思表示,而且内容违法,不能用来作为反驳证据;南国酒店公司对这些证据的真实性无异议。 对于上述当事人所举出的 款 6、1995年7月24日(略).12元南发公司代华兴公司交来南国海鲜酒楼接收原材料款及两部汽车租车费 7、1995年8月3日361万元今 ...
//www.110.com/panli/panli_55984.html-
了解详情