且此后一直处于与食出公司协商的过程中，故至2003年6月23日调解部门作出调解不成的结论为止，不应计算法定的60天劳动仲裁申请期间。由于劳动者与用人 南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决；二、驳回被上诉人张某某的诉讼请求。一、二审案件受理费50元，合计100元，由被上诉人张某某负担。 张 ...

且此后一直处于与食出公司协商的过程中，故至2003年6月23日调解部门作出调解不成的结论为止，不应计算法定的60天劳动仲裁申请期间。由于劳动者与用人 南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决；二、驳回被上诉人李某某的诉讼请求。一、二审案件受理费50元，合计100元，由被上诉人李某某负担。 李 ...

且此后一直处于与食出公司协商的过程中，故至2003年6月23日调解部门作出调解不成的结论为止，不应计算法定的60天劳动仲裁申请期间。由于劳动者与用人 ，曾多次安排申诉人工作，但申诉人始终不接受公司的安排。申诉人这种做法与其一审诉讼请求相矛盾。四、申诉人称北村办事处2003年1月至12月底发放奖金x元， ...

且此后一直处于与食出公司协商的过程中，故至2003年6月23日调解部门作出调解不成的结论为止，不应计算法定的60天劳动仲裁申请期间。由于劳动者与用人 南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决；二、驳回被上诉人李某某的诉讼请求。一、二审案件受理费50元，合计100元，由被上诉人李某某负担。 李 ...

且此后一直处于与食出公司协商的过程中，故至2003年6月23日调解部门作出调解不成的结论为止，不应计算法定的60天劳动仲裁申请期间。由于劳动者与用人 南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决；二、驳回被上诉人邝某某的诉讼请求。一、二审案件受理费50元，合计100元，由被上诉人邝某某负担。 邝 ...

且此后一直处于与食出公司协商的过程中，故至2003年6月23日调解部门作出调解不成的结论为止，不应计算法定的60天劳动仲裁申请期间。由于劳动者与用人 南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决；二、驳回被上诉人关某某的诉讼请求。一、二审案件受理费50元，合计100元，由被上诉人关某某负担。 关 ...

且此后一直处于与食出公司协商的过程中，故至2003年6月23日调解部门作出调解不成的结论为止，不应计算法定的60天劳动仲裁申请期间。由于劳动者与用人 ，曾多次安排申诉人工作，但申诉人始终不接受公司的安排。申诉人这种做法与其一审诉讼请求相矛盾。四、申诉人称北村办事处2003年1月至12月底发放奖金x元， ...

系劳动争议纠纷。用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可以依法申请调解、仲某、提起诉讼，也可以协商解某。本案中，双方当事人在认可该工伤事故后，于 、一次性再就业补助金、一次性伤残补助金、后续治疗费一次性补偿了47700元，同时原告在调解某议中自愿放弃其他权利，该协议双方已自觉履行完毕。事后，原告虽确认为 ...

应先由人民政府进行确权，而不属于人民法院受理案件的范围，为此，请求法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明，原、被告讼争的土地一幅位于平金公路旁，东与平金 的经济作物经物价部门拍价作一次性补偿。3、当事人不愿协商、调解和协商不成的可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。原、被告收到调解 ...

，被上诉人以此为借口拒绝到岗，被上诉人完全可以按照调解书确定的岗位在岗协商，申请在岗仲裁，在岗诉讼，一审判决在双方当事人没有重新签订书面聘用合同，被上诉人没有到岗 认为，上诉人郑州市第一○二中学与被上诉人苏某于2009年12月21日达成调解协议，虽未对被上诉人苏某的工资标准进行约定，但因被上诉人苏某的 ...