原审法院认为，双方主要争议在于未签订新合同是否影响该《调解协议书》的效力。结合双方在庭审中的陈述，以及《调解协议书》的内容来看，双方虽签订《调解协议书》 44元、200万元、100万元、200万元，晚于《2005－X号补充协议》约定的时间，故基础公司实际已构成违约，理应按《购销协议》及《2005－X号 ...

的期间，在合理期间内上诉人未明确答复也未交纳鉴定费，视为放弃，确认该协议的效力，许昌鸿豫公司与红旗渠集团公司分别于2006年4月17日、2006年7月26 年8月22日签订了三份协议书。2006年8月30日红旗渠集团公司又与被上诉人王某甲之间签订了一份协议。那么根据协议签订的时间先后顺序及合同中的内容 ...

但只能证明其办理了房屋产权并未办理车库产权。证据3收条的时间为2005年4月16日，而原告付款的时间是2005年4月5日，且该房屋已实际交付原告 外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。原告贾某某、被告谷某某分别与被告刘某某所签订的“房屋转让协议书”及相关补充协议、“门面出售协议书”及 ...

委托他人（合肥阳光电源有限公司）生产该产品，不能按协议约定的时间交付，构成严重违约，给银桥公司造成了极大的经济损失。同时，银桥公司认为新电元公司不具备 认为，在新电元公司根本违约在先、银桥公司请求解除上述两份协议书的请求已经成立的前提下，新电元公司交付的20套电源装置质量是否合格、两份《协议书》未能 ...

本院提起上诉称：银鹰有限公司不否认其与东兴经销处签订《供货协议》的事实，但原审判决在对协议书的内容、协议的履行、货物单价及货款数额等相关事实上认定不清、证据不足 凭据上还用小括号特别注明“收条50张”。另外由赵某、朱永财签字的26张欠条形成的时间是从2003年9月28日到11月28日（原审正卷二第37 ...

：1、原审判决认定事实不清，证据不足。原审法院认定第三人江镜华侨农场成立的时间，认定第三人土地权属来源，认定第三人与上诉人于1990年达成土地权属界线协议， 人该上诉理由不能成立。 2、关于《国营江镜机械农场定界及场间土地处理协议书》的效力。 上诉人认为，《国营江镜机械农场定界及场间土地处理协议书》是 ...

虽然协议书是复印件，但该确认书能证明沈阳日升对本案债务的认可，进而证明协议书的真实性。原审二被告对该确认书的质证意见是：该确认书不是沈阳日升提供给工商局的，该确认书有几个疑点，首先在确认书中沈阳日升盖章的时间是1999年4月1日，而该时间沈阳日升还未成立。其次，该确认书中写明填表时间是1999年 ...

该房屋所有权。2、第三人与洛阳皇苑房地产开发有限公司购房协议书，收款收据。证明签订购房协议书和收款收据的时间为2001年2月23日，购房价格x元，但与第 元的诉讼请求，其诉讼请求是基于同一法律事实，且已经审理终结，并有发生法律效力的法律文书。原告洛阳中合祥水泥公司再次提起诉讼，本院不予支持。原告中合祥 ...

；二、是什么原因导致被告单方解除协议；三、被告区政府单方解除协议是否发生法律效力。 一、关于原告深圳公司停止支付“旅游经营权出让费”是否属于行使先履行抗辩权的 森林公园旅游经营权出让协议书》第三十条约定了被告区政府解除合同的条件是原告欠缴出让费逾期六个月，而本案中被告区政府行使解除权的时间是2006年 ...

：1、2007年5月8日《关于终止“投资合作协议书”的合同》，该合同上没有签订的时间，但两份合同是同一天签订的；2、《终止合同补充协议》；3、沈贤 告知，若桃笑公司不能将振景公司的投资款及时返还，则合作协议书应当继续履行。因此，该份终止合同不产生解除合作协议书的效力。同理，桃笑公司在报纸上刊登“声明” ...