1999年11月23日民权县劳动服务公司经领导集体研究决定以人民币12万元的价格转让于原告，亦签订了土地转让协议。2003年12月8日。被告通知原告完善用地 作价和拍卖，民权县劳动服务公司即与王某乙签订转让协议，该协议损害国家利益，属非法转让土地使用权，本院对其上述观点予以认可。基于民权县劳动服务公司 ...

,折合土地34.67亩。该地某座落于交通路东段南侧。地某：X-X-X，土地某途：市场用地。使用权类型：出让。终止日期：2043年1月27日。该土地某经 违反法律的禁止性规定，不损害国家、集体或第三人的合法利益，也不侵害社会公共利益，应当系有效民事法律行为。建材公司主张该协议不成立及无效，缺乏法律依据， ...

代理人植锦泉、罗晟，广东盈建律师事务所律师。 上诉人北海股份社因土地使用权转让合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第X 原裁定违反法定程序，可能影响法院判决。原裁定违反《广东省高级人民法院关于审理农村集体土地出让、转让、出租用于非农业建设纠纷案件若干问题的指导意见》第三条、第 ...

贷款本息在焦作市山阳区人民法院发生诉讼。经调解双方达成协议由温县建筑公司支付103.35万元来解除原来以土地使用权抵押的贷款本息。从2OO2年9月5日 主体资格，理由不能成立。根据我国《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十三条规定，土地使用权转让时，地上建筑物、其他附着物所有权随之转让。第二 ...

土地，有下列情形之一的，属国家所有：4、接受农民集体馈赠的。因此原桂塘肉食组的土地应属国家所有。龙山县食品总公司于1997年将桂塘肉食组 拍卖的规定是2002年国土资源部《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》，因此龙山县食品总公司协议转让桂塘食品组的土地并不违法，龙山县人民政府于2000年11年月21 ...

副产品市场用地”，“上述土地使用权，未经批准不得转让及擅自改变土地的批准用途”。可见，讼争土地已变为非农业建设用地。依广东省高级人民法院《关于审理农村集体土地出让、转让、出租用于非农业建设纠纷案件若干问题的指导意见》的规定，人民法院有权直接处理本案纠纷。双方签订的协议名为承包，实为变相 ...

，陈某甲向罗庄村委会给付400元教育基金，向罗庄村X组给付土地转让费8400元。1998年该地被栾川县人民政府征收建造公益设施君山广场。2009年 利息。 本院认为，二被告与陈某甲签订宅基地转让协议，非法出让集体土地使用权，属无效协议，《中华人民共和国土地管理法》第七十三条规定“买卖或者以其它形式非法 ...

“宅基契约”无效。二被告辨解，二原告长期占用村委集体土地不属于已合法拥有该宅基使用权，二被告所签协议不损害原告的合法权益，二原告在本案中不是 八十一条及《河南省农村宅基地用地管理办法》第四条均规定“农村集体所有的土地使用权不得买卖、出让、转让或出租用于非农业建设。”二被告此次所签“宅基契约”显属使用权 ...

委员会办公场所，部分土地原为原告四知九组集体土地。1977年3月30日滩管会与××县高桥人民公社吊桥生产大队革命委员会签订换地协议，将原由四知九 为界线）。” 同时查明，2004年8月被告国资局向××县国有土地管理局提出《关于出让国有土地使用权的申请》以及杨××的申请，2004年9月××县人民政府为第 ...

平方米）转让给原告，转让总价款为x元，双方签订有《土地转让协议书》。原告已依照协议支付了x元购地款给被告，被告立有收款收条给原告收 六十三条的规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设......”。被告未经本集体村民会议同意，擅自转让集体土地给原告用于非农业建设，其行为已 ...