的事实“二被告仍在原职原岗一并被转移到原告单位，与原告建立劳动关系，双方未签订劳动合同。”有异议，认为是被上诉人拒绝与上诉人城厢保洁公司签订合同； 是850元，不存在被扣留200元的事实；对其他的事实没有异议。 被上诉人尹某某、李某某对原审法院查明的事实没有异议。对双方当事人没有异议的事实本院予以确认 ...

。原告西保公司与被告庆华公司之间是买卖合同关系，被告庆华公司作为合同一方当事人私自扣留西保公司预付货款属违约行为，应承担返还扣款和赔偿损失的责任。故原告起诉要求 与被告鑫隆永公司之间是合伙型联营，只要双方约定向联营体注资，不论是否注资被告庆华公司都有权从联营体的资产中扣回鑫隆永公司所欠货款的辩称理由于 ...

原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有双方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：建东车桥公司与优比西公司签订 理应支付优比西公司所欠款项。 本案争议的焦点是优比西公司提供的货物是否存在质量问题，一审法院确认建东车桥公司提交的2008年12月29日证明的 ...

运输合同涉及的唐某某的权利义务已由冷钾公司承继。2005年11月8日至11月13日，于某某将承运冷钾公司的成品氯化钾254吨扣留，其辩称是由于某 约定支付违约金并承担利息。 本院认为，根据双方当事人的诉讼请求和抗辩理由，本案的争议焦点是冷钾公司是否构成合同违约以及是否应承担违约责任的问题。冷钾公司与于 ...

原告绿山九公司注册商标专用权的行为以及是否应当承担相应的法律责任，本院将结合双方当事人提交的证据和陈述综合判定。 根据当事人的举证、质证、本院的认证，以及 了该分局扣留的假冒绿山九减肥茶两盒，该减肥茶包装盒为绿色，其上标注生产日期为“2004.04.05”。经绿山九公司鉴定，假冒产品与正品相比有三点 ...

毕某某未经县级以上人民政府批准获得海域使用证而否定毕某某的主体资格，是不能成立的。是否颁发使用证系一具体行政行为，即：行政部门与毕某某之间系行政法律关系。本案属环境 ，朱炳武、燕会东签字认可。此事实，有利津县海洋资源管理站出具的损失报告在卷为证。 庭审中，双方当事人对涂刷油漆的时间、渔船推入水的时间等 ...

但原审法院未就委托鉴定的全部原始会计资料组织双方当事人进行质证。山东大宇会计师事务所在对兰陵美酒公司及其委托销售单位兰陵陈香公司的销售利润进行审计时，只 要求保护商标权的诉讼请求应予驳回。原审判决对于兰陵美酒公司在“兰陵”商标上有何种权利的事实认定不清，所作出的“笑笑生酒厂立即停止对兰陵美酒公司‘兰陵 ...

2、贷款催收通知书(日期：1999年10月20日)一份，用以证明原告—直在主张权利，本诉没有超过诉讼时效。 3、证人孙某丁(信用社职员)证言一份，主要 借款协议之事实，根据《中华人民共和国民法通则》第110条“当事人一方履行合同义务或履行合同义务不符合约定条件，另一方有权要求履行或采取补救措施，并有 ...

计算的损失共计x元，本院予以支持。被告将车扣留，应当承担返还扣留车辆的责任。被告在扣车前与王某科有无欠款纠纷，与本案不属同一主体之间同一 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判员蔡金辉 二0一一年十二月十四日 ...

长度缴纳街道基础设施配套费（每米x元）。”根据宜章县人民政府要求，自拆自建单位需向县政府指定的兴宜公某交纳街道基础设施配套费。宜章工行临府前街的 系合资、合作开发房地产合同纠纷。根据双方当事人诉辩主张，本案争议的焦点有以下几个问题。 （一）双方合作开发项目是否已经结算的问题。 宜章工行认为：双方合作 ...