证据有：照片四张，证明雨水是从线盒里流出来的，并非原告违规操作造成房屋漏水。 原告对被告提供的证据有异议，认为该照片系局部照片，是否系被告房屋不能 确定被告家的卫生间下水道被水泥封死的事实客观存在，故被告应对于该房屋下水道被封死后雨水无法从下水道排出，漏到原告房屋内给原告造成的损害承担赔偿责任。关于 ...

大于答辩人拖欠被答辩人的质保金2200元。三、答辩人要求被答辩人赔偿房屋漏水给答辩人造成的损失费、维修费以及洗石费用。 被告方某光未向本院提供 ，为设计文件规定的该工程的合理使用年限； (二)屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年； 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷 ...

公司完全不予认可。在2007年8月14日工程监理部通知中确实指出了部分卫生间有漏水现象，但经过城建二公司精心维修，已将相关问题解决，故在2007 有限公司工程款x.30元。 二、被告郑州新长城房地产有限公司于判决生效后十日内赔偿原告北京城建二建设工程有限公司损失x.86元。 三、原告北京城建二建设工程 ...

被告家漏水的影响，2007年9月24日被告浴室再次漏水，导致自己家中的北房间和卫生间断电，经物业检测系进水引起电线短路，要求被告修复自己家中北房间和卫生间 精神正确处理相邻关系，造成相邻妨碍的应予排除，造成相邻损失应予赔偿。被告所有的房屋自入住时即存在漏水隐患是客观的，但自房屋产权购买后，被告便承继了 ...

过冲突，无积怨。2005年8月，因被告楼上住户的卫生间、厨房漏水，导致被告所住X号房屋漏水，被告多次找昆明市春苑小区物业管理公司反映解决， 计算器。冲突是原告引起的，请求人民法院判决驳回原告的起诉。公开向被告赔礼道歉，赔偿被告精神损害费8000元。诉讼费由原告承担。 一审法院认为：《中华人民共和国民法 ...

违约行为，故原告要求被告京林物业公司退回物业管理费的诉请不予支持。原告要求被告赔偿误工费、清洁费，证据不足，但原告确实需要清理垃圾，其清洁费酌情按200元计算 有漏水现象，及时通知了被上诉人，经双方检查，被上诉人房屋主卧室卫生间的一个水堵头破裂，导致漏水，上诉人怀疑是水堵头被冻裂造成的，不是因上诉人所 ...

中山门南里1－X号，2006年4月以来，我卫生间顶部发生漏水。后经物业及房屋维护部门检查，证实漏水原因是由天津市河东区X路中山门南里1－1601住户 。原告要求被告给付房租，未向法庭提供相关证据，本院不予支持。原告要求被告赔偿精神损害及赔礼道歉一节，不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，《中华人民 ...

中山门南里1－X号，2006年4月以来，我卫生间顶部发生漏水。后经物业及房屋维护部门检查，证实漏水原因是由天津市河东区X路中山门南里1－1601住户 。原告要求被告给付房租，未向法庭提供相关证据，本院不予支持。原告要求被告赔偿精神损害及赔礼道歉一节，不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，《中华人民 ...

原告的正常生活，而且空调的冷凝水都滴在原告天井内。现起诉要求被告赔偿因漏水造成原告房屋装潢受损的修复费用人民币x元、其他经济损失人民币2420元，同时 非被告自用管道，不应承担责任。经本院当庭询问原告，对此原告明确表示系被告装修卫生间时施工不当造成水管断裂，故应由被告承担责任，不愿追加物业公司作为本案 ...

原告无法知晓究竟房屋何处漏水，也无法修理；关于电源线路裸露的问题，原告为被告建造的是毛坯房，原告所摄的电源线裸露在外均为卫生间的顶部，在日后装修 不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在 ...