X号 上诉人（原审被告）：朱某某，男，X年X月X日出生，汉族，沈阳钢厂退休工人。住址：沈阳市沈河区X路X号161。 被上诉人（原审原告）：李某某， 条款，李某某在原审法院起诉时既要求违约金又要求双倍返还定金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方 ...

直接的侵权赔偿责任，应驳回原告对我公司的请求。 被告保险公司辩称，原告直接要求我公司支付保险金无证据；原告起诉已超过诉讼时效；诉讼费、鉴定费，本公司不应承担 二被告的异议为：出院日期有改动，上边加盖的是住院专用章；对原告提供的其它证据，被告运输公司及保险公司的异议为：证据四、证据五印章不符合要求，上面 ...

，该鉴定是经原、被告双方共同委托法院选定的鉴定机构，鉴定结论应该被采信，原告明知市医院不存在过错，为了避免败诉而撤诉，再次起诉属于恶意诉讼。五，原告 陈述为，其看见医生抽了“一管子”，其自己认为为12ml。市医院提供的2003年7月31日的“腰穿记录”记载“留取（脑脊液）约7ml送检常规、生化”。该 ...

海南省海南中级人民法院 民事判决书 （2007）海南民三终字第X号 上诉人（原审原告）中国信达资产管理公司海口办事处，住所地海口市港澳工业区海国投大厦。 法定代表人彭 所持的身份证系仿名伪造已故的符某梅（符某某）的身份证。海口办事处起诉时写明本案的贷款抵押人符某某的住址在（略），但经原审法院查找，该 ...

年检。 另查，麦科特公司、海翔公司和联地公司是新耀荣公司的股东。德加拉公司起诉时以新耀荣公司已息业，麦科特公司、海翔公司和联地公司作为 诉讼请求维持一审判决，使沃尔玛公司早日解脱讼累。 本院认为，本案原告德加拉公司、被告沃尔玛公司均是在香港注册的公司，因此属于涉港商事纠纷。德加拉公司向原审法院提起本案 ...

将原告撞伤，发生交通事故。该车的所有人是丁某某，未办理任何保险手续。事故发生后，被告支付原告37200元，现要求被告连带赔偿医疗费156738.69元、住院伙食 ，其是名义车主，证据不足，本院无法采信，故丁某某作为所有人，对该车的管理存在过错，应承担连带赔偿责任。朱某起诉后，就伤残等级鉴定送检材料经 ...

到：“原告按照约定支付了全部合同价款共计26万元，被告向原告交付所谓编辑成果。但是经原告核实发某……等等”。精神家园公司认为，东方汇诚公司有意混淆了时间和逻辑概念 ，在东方汇诚公司向精神家园公司支付尾款16万元时，精神家园公司提供的稿件已经过东方汇诚公司的审核。本案中，东方汇诚公司和精神家园公司并未在 ...

上诉人（原审被告）张某，男，X年X月X日出生，汉族，中华新闻报社退休干部，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京立恒房地产开发经营有限公司。 法定代表人伊 月10日的说某，后者针对7人且时间跨度达8年之久，其证明事实力度小于张某提供的证据。4、退一步说，张某2009年5月22日已与银行办理抵押登记，此后 ...

达公司提交的4份证据均无异议。原告对被告华运公司提交的证据2没有异议；对被告华运公司提交的证据1的真实性没有异议，但是认为无法达到其证明目的，不能免除被告 王某在签订该份劳动合某时属于某制民事行为能力人，但不能因此否认王某一直在城镇工作、主要收入来源于某镇的事实，且被告未能提供支撑其异议成立的证据，故 ...

时抬高了地面约有一米左右，造成目前公用道路上的水无法排某，而倒灌进原告的房屋内。而当原告在2011年6月12日在自家房屋后土地使用权证所 10、“建设用地规划许可证”、“红线图”、彭某的“同意书”各一份，用以证明新房屋属于被告陈某某的事实； 11、前次起诉时的“庭审笔录”、“质证笔录”共29页。用以 ...