本案,现已审理终结。 原审判决认定:原告新苑酒家从2006年10月开始将其中餐部厨房承包给第三人何某某,每月支付承包费给何某某,何某某雇请了包括本案被告在内 黎某某支付拖欠的工资并无不妥,本院予以维持。至于上诉人与何某某间的内部承包合同关系,因与本案的劳动争议纠纷不属同一法律关系,原审对其不作处理恰当 ...
//www.110.com/panli/panli_92407.html-
了解详情
本案,现已审理终结。 原审判决认定:原告新苑酒家从2006年10月开始将其中餐部厨房承包给第三人何某某,每月支付承包费给何某某,何某某雇请了包括本案被告在内 曾某某支付拖欠的工资并无不妥,本院予以维持。至于上诉人与何某某间的内部承包合同关系,因与本案的劳动争议纠纷不属同一法律关系,原审对其不作处理恰当 ...
//www.110.com/panli/panli_92406.html-
了解详情
本案,现已审理终结。 原审判决认定:原告新苑酒家从2006年10月开始将其中餐部厨房承包给第三人何某某,每月支付承包费给何某某,何某某雇请了包括本案被告在内 向林某支付拖欠的工资并无不妥,本院予以维持。至于上诉人与何某某间的内部承包合同关系,因与本案的劳动争议纠纷不属同一法律关系,原审对其不作处理恰当 ...
//www.110.com/panli/panli_92405.html-
了解详情
本案,现已审理终结。 原审判决认定:原告新苑酒家从2006年10月开始将其中餐部厨房承包给第三人何某某,每月支付承包费给何某某,何某某雇请了包括本案被告在内 黄某某支付拖欠的工资并无不妥,本院予以维持。至于上诉人与何某某间的内部承包合同关系,因与本案的劳动争议纠纷不属同一法律关系,原审对其不作处理恰当 ...
//www.110.com/panli/panli_92404.html-
了解详情
本案,现已审理终结。 原审判决认定:原告新苑酒家从2006年10月开始将其中餐部厨房承包给第三人何某某,每月支付承包费给何某某,何某某雇请了包括本案被告在内 李某某支付拖欠的工资并无不妥,本院予以维持。至于上诉人与何某某间的内部承包合同关系,因与本案的劳动争议纠纷不属同一法律关系,原审对其不作处理恰当 ...
//www.110.com/panli/panli_92403.html-
了解详情
本案,现已审理终结。 原审判决认定:原告新苑酒家从2006年10月开始将其中餐部厨房承包给第三人何某某,每月支付承包费给何某某,何某某雇请了包括本案被告在内 周某某支付拖欠的工资并无不妥,本院予以维持。至于上诉人与何某某间的内部承包合同关系,因与本案的劳动争议纠纷不属同一法律关系,原审对其不作处理恰当 ...
//www.110.com/panli/panli_92402.html-
了解详情
本案,现已审理终结。 原审判决认定:原告新苑酒家从2006年10月开始将其中餐部厨房承包给第三人何某某,每月支付承包费给何某某,何某某雇请了包括本案被告在内 陈某某支付拖欠的工资并无不妥,本院予以维持。至于上诉人与何某某间的内部承包合同关系,因与本案的劳动争议纠纷不属同一法律关系,原审对其不作处理恰当 ...
//www.110.com/panli/panli_92064.html-
了解详情
工资的事实; 5、证人杨某、刘某的出庭证言,拟证明二被告与原告洽谈承包农庄厨房的事实和二被告拖欠工资的事实。 被告曹某乙未到庭,也未向本院提供 应承担民事责任的理由成立,本院予以采信。关于原告黄某与被告曹某乙之间的劳务合同是否合法有效的问题,本院认为,原、被告双方都具有相应的民事权利能力和民事行为能力 ...
//www.110.com/panli/panli_28205824.html-
了解详情
11月3日郴州建设工程集团有限公司三公司与刘某丁清签订的《项目承包合同》、2003年湖南郴电国际发展股份有限公司宜章分公司支付刘某丁清工程款 月15日湖南郴电国际发展股份有限公司宜章分公司与深圳百年厨具有限公司签订的《厨房设备供货合同书》及其附件、2004年10月22日深圳百年厨具有限公司《宜章大酒店 ...
//www.110.com/panli/panli_30780478.html-
了解详情
止的利息损失;2、被告已经支付给原告的×××区商住项目B、C幢厨房电器定金196,119.67元不予返还;3、被告立即支付原告为其垫付的运费 本院确认事实如下: 关于合同签订:2008年某日,原、被告签订《上海市×××区商住发展项目厨房电器产品购销协议书》,约定由原告向被告承包的上海市×××区商住发展 ...
//www.110.com/panli/panli_10948595.html-
了解详情