关系。确认行为与结果之间有无因果关系，要依行为时的一般社会经验和智力水平作为判断标准，认为该行为有引起该损害结果的可能性，而在实际上该行为又确实引起了该 人未及时对尸体作火化处理，应自负由此而产生的费用扩大损失，但由于现根据证人证言并不能具体确定上诉人洪某、陈某甲接到口头通知的时间，结合本案刑事案件的 ...

年度审计报告时错列荣某公司为股东。 ５．东方金铅公司原董事张小虎证人证言。证明：张小虎因故未能出席东方金铅公司董事会会议，但出具委托书委托赵明代 ，而不能通过民事诉讼解决。综合原被告的诉辩主张，本院认为：股权转让效力的判断是对平等法律主体间法律关系的认定，属于民事诉讼范畴，本案原告请求判定股权转让行为 ...

意见相同；证据2的鉴定说明由案外人制作，真实性不予认可，形式上属于证人证言，应当由证人出庭作证，且双方原、被告并未约定PX-5型钢材必须为日本进口， 质证。 此外，本院在审理中就PX-5型模具钢材是否特指日本进口的正品材料以及如何鉴别、价格差异等，向某某钢铁服务业协会咨询，该协会作如下函复：“PX-5 ...

提供充分的证据予以证明，其提供的证人证言与房屋安全鉴定时现场勘查的情况不符，且上诉人与被上诉人签订协议约定运沙车辆造成房屋损害如何维修时，并未提及房屋已有 通过，但其并未提供证据证明，本院不予认定；关于原审作为判断依据的估价报告能否采信的问题，本案审查该估价报告是有资质的鉴定机构作出的估价结论，也无 ...

分局对被告销售假冒原告注册商标商品相关行为进行查处的情况进行调查取证，本院经审查认为原告该调查取证的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 证明》等，以此证明其并非故意购买假冒产品以及涉案假冒产品有正当来源。对此证人证言，由于王某德没有出庭作证，也不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

，其仅是一种行政确认行为，该确认更注重对于某请人提供相关材料及证据的形式审查，并不一定真实地反映申请人的民事权利义务关系。如第三人对房屋产权登记提出 ，且与上诉人、被上诉人均无利害关系，因此对其证言本院予以采信。以上证人证言可证实，被上诉人系房屋实际购买人及出资人。 其次，从房屋贷款的归还情况看。上诉 ...

总厂房产处证明、供暖收费发票存查联、证人证言、租房协议、于洪区第一房产经营管理公司证明、公有直管住宅租赁证、收款收据、房产托管合同书及当事人陈述等证据，经原审法院庭审 诉讼证据的若干规定》第六十六条：审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。...

，一审认定按实际未发布广告天数退还相应价款错误；晴朗公司一审提交的快递通知及证人证言能够充分证明晴朗公司在广告画面丢失后，向中奥中心索取画面文件并进行催款 ，但该通知中并未要求晴朗公司更换广告画面，本案中无证据证明双方就此后合同如何继续履行达成了一致意见；晴朗公司在广告画面丢失的情况下，与中奥中心终止 ...

谷公司提供的证明、用以佐证中谷公司证明的另一份售货合同及付费单证，本院的调查和庭审笔录等书证、证人证言、当事人的陈述在卷为凭，足以认定。 本院认为：本案 有理由相信该传真系被告或代表被告所发，即由被告传真机传递出来的意思表示原告无法判断其不能代表被告的意愿，原告接受了此传真中的要约内容，将海运费交给了 ...

余某某的证言不实，原判采信不当；二是原判认为原告提供的5名证人的证言未涉及“施救的过程”和系“2个月后取的材料”而不采信，以及原告事后未向有关 后新发现的证据：当事人在一审举证期限届满某申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”）的规定，蒋某某、普子镇政府、王 ...