月至7月之间发生的业务往来，而日照公司、双丰公司的损失依据仅有一份协商纪要和处理协议，既无合同，也无供货依据和增值税发票，无法证实是2008年4 书面向国立公司提出质量异议，并明确拒绝支付货款。但该行为系新德公司单方行为，双方并未就质量问题达成共识，损失数额亦未经国立公司进一步核实确认，故原审法院对此 ...

辩称原告西保公司与被告鑫隆永公司之间是合伙型联营，只要双方约定向联营体注资，不论是否注资被告庆华公司都有权从联营体的资产中扣回鑫隆永公司所欠货款的 01元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告西保公司货款被扣系被告庆华公司违约行为造成，被告鑫隆永公司无过错，故原告要求被告鑫隆永公司承担补充责任的诉讼 ...

，致使中棉新疆公司该批货物的货款未能收回，经济遭受损失，中百公司的行为已构成违约行为，现应承担向中棉新疆公司赔偿经济损失的责任。中棉新疆公司的起诉有理 宇集团愿意承担向中棉新疆公司支付货款的民事责任。 综合诉辩双方的意见，当事人对一审查明的事实有以下争议：一审第三人立宇集团是否是凭被上诉人中棉新疆公司 ...

不符的，依据一般常识，一个公司的董事长不可能像他所讲的什么都不清楚，所有开支都有他的签名，怎么能说对公司未进行过管理，所以这种说法极不负责的。4、 6月6日的结论中关于西郭某村委会与蘧某某之间出资转让及为公司经营贷款问题的处理行为效力的认定。故对村委会此项理由本院不予采信。综上，本院二审认定事实清楚， ...

4、义利公司未按合同约定的数量足额提供货物，并且提供的月饼质量不合格，存在违约行为，导致强润达公司损失，应承担相应的责任。综上，上诉请求：撤销一审 的真实性不予认可，不能证明就是义利公司提供的月饼，也不能证明退货的全部月饼都有质量问题，质量问题应经过相应的鉴定机构进行鉴定，并作出结论。 本院二审期间 ...

原告，故被告至今实际仍欠原告货款人民币x元未付，被告的行为属违约行为，原告要求被告支付尚欠货款的请求依法有据，本院予以支持；被告未及时支付货款给原告，造成原告 双方应协商结算处理，所以才发《催告函》，况且，上诉人马上回复了一份《产品销售通知函》，双方都认可了这种协商未履行的对帐行为，怎么原审法院却认定 ...

提供的油品漏油等违约行为，应当承担违约责任。协议约定一方违反协议，另一方有权终止协议，且忠涌沅聚公司已经暂时停止经营，双方的协议应予解除。 2008年价格表中的型号为“SL/CG”,这是两种截然不同的品种，价格不同当然理所应当，怎么能认为忠涌沅聚公司单方调整油品价格呢其次，一审判决书中认定的许多油品（ ...

10月9日交款90万元，并约定如有违约，赔偿对方50万元。协议签定后，杨某交付给陈风水现金60万元，并接手经营利民气站。但双方没有在工商行政管理部门办理利民气站 监督局给下的通知书，处罚3万元，走后，赵兴伟给杨某打电话，告诉了老板，问怎么处理，赵兴伟又问我陈叔的电话，我说在那写着呢，又给陈风水打电话， ...

中正公司代理申请品种保护没有违约行为。 两原告对被告中正公司提交的上述6份证据质证认为：对证据1-证据4的真实性、关联性有异议，不能证明被告中正 将博IIIA产权转让给第三方；关于博IIIA的申请保护由被告农科所具体办理，申请人由双方共同组成，即申报署名为：农科所、王某甲，单方申请无效。被告农科所亦于 ...

工程例会纪要，不是新证据；中港四局二公司否认提交2001年10月结算报告，而且双方都未作为本案的证据提交，故与本案无关；中港四局二公司将核定单作为本案证据 的有权签字人；3、核定单虽早于工程竣工报告出具，但这一行为并没有损害诺尔公司的利益。核定单虽有多处删改，或增或减，但不论是工程量的增减或是综合单价 ...