张嵩，北京市大成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）北京中媒电广广告有限公司，住所地北京市通州区X街西海子市场内。 法定代表人罗某某，总经理。 委托 播单之间的关系。只有明确这一问题才能对中媒电广公司是否按照合同履行了发布广告的义务作出正确的认定。对于二者的关系，金色世纪公司认为，如果将 ...

张嵩，北京市大成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）北京中媒电广广告有限公司，住所地北京市通州区X街西海子市场内。 法定代表人罗某某，总经理。 委托 播单之间的关系。只有明确这一问题才能对中媒电广公司是否按照合同履行了发布广告的义务作出正确的认定。对于二者的关系，金色世纪公司认为，如果将 ...

，上述双方又签订一份《叠彩园报纸广告制作发布合同》。同前一份合同约定的内容相比，该合同除约定发布广告的时间是2002年7月12日、 ，以及二审案件受理费3150元，合共5040元，由广州日报社负担540元，广州市东壹广告有限公司负担3000元，广州市合景盈富房地产开发有限公司负担1500元。因一审案件 ...

律师。 委托代理人楼德贤，上海市慧众律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海丰高广告有限公司，住所地上海市X路X弄X号。 法定代表人叶某，总经理。 委托代理人 纠纷，上诉人明确要求被上诉人在新民晚报上发布广告，并约定了合同的单价和折扣率，该合同合法有效，被上诉人在履行合同过程中不存在欺诈行为；刊例价 ...

。 委托代理人顾海平，上海市捷华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海创艺广告公司，住所地上海市X路X弄X号。 法定代表人陈某某，总经理。 委托 的房屋是危房，故导致被上诉人无法正常发布广告，过错责任在被上诉人。实际上被上诉人并未受到损失，因为在上诉人与被上诉人合同期限内，被上诉人另与案外人签订了 ...

法院审理此案过程中，滑雪场有限公司认为此案所涉合同“是广告合同”、高速路出口变动是客观原因造成的、京路广告公司将合同中约定的“前期义务已履行完毕，只 完成了两个路标指示牌。原审法院查明的其它事实无误。 上述事实，有广告发布合同、协议书(补充)、结算函及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：1.滑雪场有限公司 ...

被告的行为已违反双方合某约定，给原告造成极大的经济损失，要求被告退还广告发布费35750元及支付违约金7150元。 原告为其陈述在举证期限内向本院提交的 广告。 被告辩称，合某签订后，被告已按时按质按量制作并发布广告。合某履行期间适逢横县召开第七届全国茉莉花茶交易会和2011年中国国际茉莉花文化会， ...

闫平生，漯河高新区后谢法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：漯河市邮政局广告创意制作中心，住所地：漯河市火车站邮政大楼。 负责人：李某，该中心负责人 亦予以认可，故法院予以认定。由于邮政广告中心事实上已无法继续履行发布广告的合同，即昂立学校主张邮政广告中心继续履行合同的请求因事实上不能履行，法院 ...

未发布的剩余余款。十、其它：4、蓝极星公司未按时发布广告，鑫荣原公司有权终止合同，并追回前期支付的全部广告费，且蓝极星公司向鑫荣原 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7588元，由河南鑫荣原广告有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长岳修文 审判员刘某江 审判员崔凤茹 二0 ...

续）》一份，原告受被告的委托在沪宁高速上海青浦段高立柱对牌发布广告，该合同第四条就广告发布费的支付方式进行了如下约定：自本合同签订 中级人民法院。 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 ...