的规定。 专利法第三十三条规定：申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围 专利复审委员会重新作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服本判决 ...

扩大的圆形头部。不会出现缠绕头发，万一出现也易清除。 对比文件2为x.X号发明专利申请公开说明书，公开日为1993年5月5日。其公开了一种磁 创造性要求。 综上所述，原告宋某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告专利复审委员会作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 ...

的钢的机械性能，如弹性极限，抗拉强度，变形和疲劳强度符合ST37品质要求。” 对比文件2是1993年9月兵器工业出版社出版的《碳钢及低合金某焊接接头性能调控 就本案而言，首先，对于克服了技术偏见的发明创造而言，发明人应该将该技术偏见明确记载在专利申请文件中，并说明该发明创造对克服技术偏见所作出的贡献之 ...

汉族，该厂副厂长，住（略）。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人姜某，主任。 委托 以其他方式为公众所知，也没有同样的发明由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。沈阳生化制药厂作为本案无效宣告的请求人 ...

集团公司。根据中石化集团公司于1998年12月21日发出的中国石化[1998]办字X号文件《关于集团公司部分事业单位及办事处变更名称的通知》，中国石油化工总公司石油化工 来说明显隐含的技术内容。判断新颖性时，应当将发明专利申请的权利要求与一份对比文件中公开的与该申请相关的技术内容单独地进行比较，而不是 ...

现有技术，不具有新颖性和创造性。 三力公司于1999年2月11日也提出了对本发明专利的无效宣告请求，其理由和所依据的证据事实与中建结构所、北新 确定专利权的有效性。”决定理由5指出：“专利法第三十三条规定，申请人可以对专利申请文件进行修改，但是不得超出原说明书记载的范围。这里所说的‘原说明书记载的范围 ...

的，相同的制备方法必然导致相同的产品，因此由该发明专利所说的方法获得的产品应视为与现有技术的相同”。既然对比文件1(附件4)采用的氨分解法制备氢氮混合气的 工业中锡槽保护气的氢氮混合气的制备方法”的发明专利申请，该申请于1996年2月25日被授予发明专利权，专利号为（略）.3。其权利要求书载明：1.一 ...

查新的“科技情报查新报告”及鉴字(1999)第X号科学技术成果鉴定证书，证明对象为本专利产品作为一种独立的建材产品在全球查新是独一无二的，同时填补了防水材料一 要求书、说明书、（略）．X号发明专利申请公开说明书(对比文件1)、（略）．X号发明专利申请公开说明书(对比文件2)、原告提交的证据1至24、 ...

的圆形头部。不会出现缠绕头发，万一出现也易清除。 对比文件2为（略）.X号发明专利申请公开说明书，公开日为1993年5月5日。其公开了一种 的创造性要求。 综上所述，原告宋某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告专利复审委员会作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 ...

的规定。 专利法第三十三条规定：申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的 复审委员会重新作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本判决，各方 ...