2011年8月11日公开开庭审理了本案。原告陶某及其委托代理人王某乙，被告横县工商行政管理局的委托代理人谢某某、陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 假冒水泥案件讨论的会议纪要、听证通知书、听证笔录、听证报告、行政处罚决定审批表，证明被告行政执法程序合法；12、法律依据：《中华人民共和国商标法》第五 ...

初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2010年12月16日进行了公开开庭审理，上诉人开封市城区国土资源分局的委托代理人，被上诉人 开封市城区国土资源分局承担着市属五区集体土地管理职权，具备行政执法主体资格。上诉人在行政处理决定中认定被上诉人开封华建混凝土有限公司违法占地33亩的主要 ...

司某某，滑县公安局法制室（略）。 第三人李某某，女，1954年生。 委托代理人李某明，滑县司某局“148”法律服务所（略）。 原告陈某某不服被告滑县公安局 被诉具体行政行为所依据的询问、陈某、谈话类笔录，应当有行政执法人员、被询问人、陈某人、谈话人签名或者盖章。”被告提交的第2份证据上李某某的签名注明 ...

原告赵某某。 被告上海市公安局某某分局。 法定代表人李某某，局长。 委托代理人吕某某，上海市公安局某某分局干部。 委托代理人张某，上海市公安局某某分局干部。 第三人麻某 也在现场但无其他证据证明其参与了殴打。（5）上海市公安局受案登记表、上海市公安局某某分局行政执法告知书、传唤证、沪公（嘉）（治）不决 ...

本院依法组成合议庭，于2010年6月12日公开开庭审理了本案。原告委托代理人宋某某、被告委托代理人卢某某、周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告河南省中原油田 三条第（一）项第3目作出规定：“县级以上行政执法部门制作的《行政处罚事先告知书》，凡涉及行政处罚裁量的，应当向当事人告知本机关拟选择的处罚 ...

为2008年07月20日的245袋计12.25吨“武盾”牌水泥存在质量问题，委托山东省菏泽市产品质量监督检验所进行检验，确认为该批次产品质量不合格。2008年11 执法人员改进的问题，没有完全按照要求去做，在行政执法过程中存在瑕疵，对原告按货值金额的三倍处罚明显超出其应当承担的范围，被告辩称对原告处罚 ...

律师。 被告浏阳市X镇人民政府，住所地浏阳市X镇。 法定代表人李某，男，镇长。 委托代理人肖某力，湖南众议律师事务所律师。 第三人张某某，男，X年 》的处理决定，我镇同样应当严格遵守。 鉴于以上事实与理由，根据《湖南省行政执法条例》第十一条、《长沙市行政执法监督条例》第十条及《中华人民共和国行政许可法 ...

管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人李某某，该委员会干部。 原审第三人青岛博奥商贸有限公司，住所地山东省 商贸公司明确表示不提交证据的情况下，主动向博奥商贸公司索要证据的行为属于行政执法不当，损害了博奥生物公司的合法权益。 另查，博奥商贸公司也不服 ...

）。住所地：四川省成都市X街X号至X号。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人钟乾敏，四川经纬通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）四川省地方税务局稽查局（ 权和申辩权。 综上所述，省地税稽查局的行政执法主体适格，被诉具体行政行为的事实真实有据，适用法律正确，行政处罚幅度适当，程序基本合法。遂依照 ...

金沙东联高达丰五金制品厂。地址:佛山市南海区X镇东联乡十徐某。 负责人:徐某某。 委托代理人:张某甲，女，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托 中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条的规定，其行政执法程序合法。至于上诉人认为被上诉人对其作出处罚前没有进行听证，程序违法，因《广东省行政处罚 ...