的协议是有效的，至今合同双方对合同的效力均无异议，房管局只对形式要件进行审查，在没有确认合同无效的情况下房管局据以办理房产证是合法的。二、原告请求责令 （2003）第x号《国有土地使用权证》不能证明涪陵区房管局登记行为的合法性。该组其余证据与案件相关，能够证明被告程序合法。4.原告提供的国土部门的《界 ...

的协议是有效的，至今合同双方对合同的效力均无异议，房管局只对形式要件进行审查，在没有确认合同无效的情况下房管局据以办理房产证是合法的。二、原告请求责令 （2003）第x号《国有土地使用权证》不能证明涪陵区房管局登记行为的合法性。该组其余证据与案件相关，能够证明被告程序合法。4.原告提供的国土部门的《界 ...

存量房买卖合同等申请材料。 原审法院认为，被告在受理本案讼争房屋转移登记时，作为房屋出让方的原告并未到房屋登记机关提出申请，亦未委托代理人代为申请。中介方第 超过起诉期限，请求驳回原审原告的起诉；2、原审判决认定有人冒充鲍某某夫妇对房屋进行了买卖，对此，我局只对形式要件进行审查，且原审原告本身也有过错 ...

。但张某丙提出，王某己并未共谋和参与上述走私事实。张某丙在侦查、审查起诉期间所作王某己共谋并参与上述走私事实的陈某是侦查人员诱供造成的， 7份，交给宣某某用于办理喷墨打印机、电缆、程某交换器零件等机电产品的进口报关登记手续，宣某某以每张3000元人民币，采用“代理服务费”等名义向张正龙支付了计人民币2 ...

可以提起行政诉讼，故当事人有选择权。现当事人提起诉讼，法院可以直接受理。对于本案被告作出股东变更登记所依据的事实问题，本院认为，行政机关作出行政行为所依据 真实性、有效性予以确认以后，再行恢复对本案的审理。本院认为，人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据，同时参照国务院部、委根据法律 ...

区人民法院作出的(2003)河行初字第X号行政判决，向法院提起上诉。本院受理后于2004年5月17日依法公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人张志强 二、原审法院适用法律不当。1、原国家土地管理局《土地登记规则》(1989年)不能作为法院审理行政案件的依据。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

登记机关应当对权利人(申请人)的申请进行审查。凡权属清楚、产权来源资料齐全的，应当在受理登记后的30日内进行初始登记、转移登记，并颁发房屋权属证书。 焦点，确定本案审理重点： 1、上诉人是否收到被上诉人的申请 2、被上诉人所起诉的事项是否属于上诉人的法定职责 围绕法庭确定的庭审重点，被上诉人陈某某向 ...

登记机关应当对权利人(申请人)的申请进行审查。凡权属清楚、产权来源资料齐全的，应当在受理登记后的30日内进行初始登记、转移登记，并颁发房屋权属证书。 焦点，确定本案审理重点： 1、上诉人是否收到被上诉人的申请 2、被上诉人所起诉的事项是否属于上诉人的法定职责 围绕法庭确定的庭审重点，被上诉人孙某某向 ...

的，饮食店提交了有关材料，颁证合法，该房四界清楚，产权、权属明确。原告起诉已过诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求。并在答辩期间提交了以下证据材料:(1) 第四十一条之规定，本院依法应予受理。 根据建设部《城镇房屋所有权登记暂行办法》第八条“登记机关依照申请人的申请进行产权审查，凡房屋所有权清楚，没有争议， ...

该身份证在一定情况下仍然可以起到对管某甲身份的证明作用，且被告在办理抵押登记，审查抵押人的身份时并未发生身份认知错误。原告管某甲以该身份证已届有效期为由主张 及地上建筑物抵押合同鉴证书》。 二、驳回原告管某甲、易某的赔偿诉讼请求。 案件诉讼费二百元由原告管某甲、易某承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...