一台（价值x元）。案发后，被告人王某某将全部赃款、赃物退出。 认定上述事实的证据有： 1、被告人王某某供述：2005年元月，自己任采油x厂技术科长 上列证据均经当庭举证、质证，本院予以确认采信，被告人王某某辩解其行为不是受贿，辩护人辩护认为王某某系非国家工作人员，而且也没有为他人谋取利益，其行为不 ...

人民币x元。除被告人武某某家庭现有合法财产x.3元及其受贿的x元人民币外，对差额部分的人民币x.78元、港币2000元、美元2053.03元，被告人武 亦有受理案件经过、其他证人证言、被告人任职证明、有关书证、扣押物品清单、被告人户籍证明等证据所证实。 以上证据均经法庭质证，确实充分，足以认定。 本院 ...

并于1997年末到2003年末向中银信用社偿还利息合计x元。 为认定上述事实的证据有经庭审出示并质证的三被告人的供述、证人王某己、王某庚、马某辛、刘 ，利用其职务上便利，收受他人财物90.5万元，为他人谋取利益，其行为符合受贿犯罪的构成要件，构成受贿罪。被告人王某丁身为国家工作人员，与被告人蔡某乙、马 ...

事实。其辩护人辩称公诉机关指控被告人朱某某犯受贿罪证据单薄，只有起诉书指控的第4起朱某某收受冯某某1万元可以认定为受贿，其余4起均构不成犯罪；并且朱某某 十四条和最高某民法院、最高某民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下： 一、被告人朱某某犯受贿罪，判处有期徒刑十 ...

加油卡及荷花邮票一套，为他人谋取不正当利益。案发后赃款已追退。 针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读的证据有被告人供述、证人证言、书证等证据。公诉 的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。案发后，被告人申建东提供他人犯罪重要线索侦破案件，系立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。提请本院依法判处 ...

最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的通知的有关规定，被告人赵某某的行为系自首，可从轻或者减轻处罚。案发 主动交待了其贪污和受贿的问题，认错态度较好。 2009年5月6日，被告人赵某某退出赃款x元。 经当庭质证，认定上述事实的证据如下： 1）被告人 ...

的现金，现存于佛山市人民检察院。) 综上所述，公诉机关某控被告人梁某甲受贿共计人民币113万元，港币12万元；贪污公款共计人民币10万元，港币43.75万元；挪用 事实清楚，证据确实充分，予以认定。被告人犯罪后在潜逃期间，投案自首，并如实供述了自己的罪行，有自首情节；归案后提供侦破其他重大案件的重要 ...

。当时只有我和张某庚在场。 4、案件原审期间公诉机关提供证人张某庚、刘某辛证言与事实有出入不能作为定案的证据，其他证据与原审一致。 本院再审认为：被告人崔 以及收取好处费的全部数额，其行为不符合自首的构成要件。原审认定被告人崔某乙受贿数额x元不当，应认定为x元，其中给户籍内勤刘某辛x元不应扣除。 我国 ...

乙12.5万元及2000元购物卡。被告人雷某甲的受贿数额应认定为4.1万元。 认定上述事实，有公诉机关提供的如下证据证实： 1、被告人雷某甲供述，2009年 13万元，被害人一方民事赔偿部分撤诉了。 其在案件的审理过程中没有接受过雷某甲的吃请，没有接受过雷某甲的钱物或者礼品。 （7）证人刘某证言证实， ...

在该局研究对地税局处罚时，利用职务之便为地税局谋取了利益。 认定上述事实的证据： 1、被告人宋某的供述 证明2004年春节前和2005年春节期间（正月十五前） 辩称收受赵××和段××共计x元已退给二人，根据公诉机关向法庭提交的证据，证实被告人在得知赵××被调查并与被告人受贿案件有关联，被告人才将二人的 ...