。 汤阴县人民法院审理汤阴县人民检察院指控原审被告人巫某犯受贿罪一案，于二○一一年六月十六日作出（2011）汤刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人巫某不服，提出 年8月，巫某没有相应的职权，不构成受贿；原判量刑重。 经审理，二审查明的事实、证据与一审相同，原审法院在判决中列举了认定本案事实的证据， ...

检察院指控原审被告人王某某犯受贿罪、张某某犯贪污罪、孙某某犯行贿罪一案，于2009年11月25日作出（2009）宜刑初字第X号刑事判决。原审被告人王 元中x元属于借贷关系，不能认定受贿”为由提出上诉，辩护人辩护意见与其相同。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。且经一审法院当庭举证、质证，查明属实。 ...

人民法院审理长葛市人民检察院指控原审被告人李某犯受贿罪一案，于二0一0年十二月十五日作出（2010）长刑初字第X号刑事判决。原审被告人李某不服，提出 与一审相同。一审庭审中已对相关证据举证、质证，查明属实，本院予以确认。二审中出庭检察员出示下列证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。 1、2010年 ...

审理安阳市北关区人民检察院指控原审被告人袁某某犯受贿罪一案，于二00九年八月二十四日作出（2009）北刑初字第X号刑事判决。原审被告人袁某某不服，提出上诉。 ，收受张长顺8000元及李××x元，是个人交往中的馈赠，不构成受贿罪。 经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证， ...

通许县人民检察院指控原审被告人于某犯贪污、受贿罪一案，于2009年9月21日作出（2009）通刑初字第X号刑事判决。宣判后原审被告人于某未提出上诉 虽然打有借条，而非以个人名义借款，此款应为乡政府所有，其行为不符合受贿罪的构成要件。开封市人民检察院支持抗诉意见对原审被告人于某上述两次贪污8892.7元 ...

湖南省湘潭市中级人民法院 刑事裁定书 （2009）潭中刑再终字第X号 原公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈某某，男，X年X月X日出生 岳塘区人民检察院指控原审被告人陈某某犯受贿罪一案，于二OO八年十二月十五日作出（2007）潭岳法刑初字第X号刑事判决，已发生法律效力。后经该院院长 ...

人民检察院指控原审被告人杨某某犯受贿罪、伪造国家机关印章罪一案，于二○一○年十一月十七日作出（2010）南刑初字第X号刑事判决。原审被告人杨某某不服， 人员，利用职务之便为他人谋取利益，索取、收受他人贿赂，其行为已构成受贿罪。被告人杨某某指使他人伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。被告人 ...

区人民检察院指控原审被告人娄某某犯挪用公款罪、受贿罪，原审被告人唐某某犯挪用公款罪和被告单位开封市建安房地产置业有限公司及主要责任人唐某某犯单位行贿罪一案，于2007年10月25日作出（2007）顺刑初字第X号刑事判决,被告人娄某某、唐某某均不服，分别提出上诉。本院经过 ...

湛河区人民检察院指控原审被告人张某某犯受贿罪、巨额财产来源不明罪一案，于二○○九年十月二十三日作出（2009）湛刑初字X号刑事判决。原审被告人张某某不服，提出 其财产的合法来源，一审认定犯巨额财产来源不明罪的事实不清，数额不准。 二审经审理查明的事实与原判认定的事实相一致。原判所列证据亦在一审开庭时 ...

人民法院审理河南省南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人张某犯受贿罪一案，于二○○八年十二月十五日作出（2008）南宛刑初字第X号刑事判决，认定被告人张某犯受贿罪， 的意见，现已审理终结。 本院认为，原判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、 ...