个人所有。起诉认为,被告人蓝某某身为国家工作人员,在经济交往中违反国家规定,多次收受巨额好处费,归个人所有,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百 罪名成立,应予支持。对于被告人蓝某某提出自己是企业人员、其辩护人提出对被告人蓝某某定公司企业人员受贿罪的辩护意见,无法律依据,不予采纳。对辩护人提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_24045.html-
了解详情
行为,不是违法行为,且没有为他人谋利,同时其收受的大部分财物是过年过节收的红包或人情往来,不符合受贿罪的犯罪构成;3、对部分受贿数额有异议,起诉书指控的 四笔指控不应认定为受贿金额,可认定为违纪所得的辩护意见,本院予以采纳。对被告人尹某乙及其辩护人提出的另外56.9万元不应认定为受贿金额,可认定为违纪 ...
//www.110.com/panli/panli_44732052.html-
了解详情
,证实2011年8月5日义马市人民检察院反贪局接到举报线索,反映李某分三次收受高永良13万元。2011年8月10日义马市人民检察院反贪局依法对李某 的人员,2010年11月至2011年5月收受他人财物的行为不构成受贿罪”的辩护意见,因中国工商银行股份有限公司原为国有独资商业银行,2005年10月25日 ...
//www.110.com/panli/panli_40842728.html-
了解详情
判处有期徒刑二年零六个月;以单位受贿罪,判处有期徒刑一年,数罪并罚,判处有期徒刑三年。 被告人潘某对起诉书的指控没有异议。 辩护人的辩护意见:被告人潘某的受贿行为不 ;第五次、2008年6月19日对绿和装饰公司转x元;第六次、2008年9月23日对郑州建发建筑劳务分包有限公司转款x元,转款总数额为(略 ...
//www.110.com/panli/panli_40826827.html-
了解详情
证人姜某某的证言:我在承包卫贤镇卫生院门诊楼的工程中分三次送给范某x元人民币。 2009年春节后的一天,范某把我叫到他办公室对我说“门诊楼 辩护意见,与事实相符,本院予以采纳。 被告人范某辩护人提出的“被告人范某不属于国家工作人员,不能成为受贿罪的主体”的辩护意见。经查,被告人范某是经过其主管行政机关 ...
//www.110.com/panli/panli_38111395.html-
了解详情
是在2007年2月9日,且其是在袁某戊多次催要并声称要告发的情况下,才将车辆变卖后退还的现金。不符合有关司法文件中关于“国家工作人员收受请托人财物 不是受贿”的规定。故辩护人所提余某收受车辆是用于合作事务,不构成受贿罪的辩护意见不能成立。 关于辩护人提出余某收受袁某戊2万元是二人之间债权债务关系的辩护 ...
//www.110.com/panli/panli_35104178.html-
了解详情
回淇县人民法院重新审判。我院另行组成合议庭于2011年6月2日,8月11日两次公开开庭审理了本案。淇县人民检察院指派检察员李某丁博、苏某红出庭支持公诉, 赃,可酌情从轻处罚。辩护人辩称苏某构不成受某罪,属非国家工作人员受某罪的辩护意见,不符合法律规定,本院不予采纳。 被告人苏某利用职务之便,挪用公款x ...
//www.110.com/panli/panli_34331425.html-
了解详情
依法判处。 被告人李某甲辩称:其没有收受手表一块及鸿基新型建材厂7.5万元股金,对起诉书指控其犯受贿罪的其它犯罪事实未提出异议。对起诉书指控其犯贪污罪的犯罪 其没有贪污公款8万元。其在纪委调查时主动供述了受贿的犯罪事实,应当认定为自首。 辩护人提出的辩护意见是:起诉书指控被告人李某甲收受张某平价值x元 ...
//www.110.com/panli/panli_33146901.html-
了解详情
郭某某均到庭参加诉讼。本案审理期间,因田阳县人民检察院建议,本院决定延期审理一次,经广西壮族自治区高级人民法院批准,延长审限1个月。现已审理终结。 田阳县人民 确已触犯我国刑律,构成受贿罪。公诉机关指控被告人零某犯罪的事实清楚、证据充分、罪名成立,应予支持。被告人零某及其辩护人提出的辩护意见,无事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_32192526.html-
了解详情
保障其通过的考试。 23、证人谢和文某证言证明,其是在2009年3月份最后一次考试通过了科目三考试,当时其送了1000元给驾校,驾校把他们学员送的钱 给名单某的学员给予关照,因此对被告人宁某可认定为受贿罪的从犯。辩护人关于被告人宁某系从犯的辩护意见,本院予以采信。综上,依照《中华人民共和国刑法》第三百 ...
//www.110.com/panli/panli_29154008.html-
了解详情