的提法，任何单位签订劳动合同不能超越法律的规定； ３、最高某民法院关于诈骗犯罪的被害人起诉要求诈骗过程中的保证人代偿“借款”应如何处理问题的复函， 犯罪中的保证人不应承担保证责任。 哈尔滨市动力区人民法院在庭审中对双方当事人提交的证据进行质证和分析认定后，查明： １９９３年１１月１日，原告和平支行与 ...
//www.110.com/panli/panli_61572.html-了解详情
7月1日进入原告公司工作，双方口头约定被告每个月30天工作满240小时的工资为1300元，双方没有签订书面劳动合同，原告没有为被告购买工伤保险。 申请原告支付一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金，本意即是被告本人提出了解除劳动合同，双方工伤保险关系终结。所以，被告该请求不合理，不予支持。关于被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21636.html-了解详情
超市借款人民币20万元。双方均同意用该借款抵顶房屋租金。 上述事实，原告提供的证据有：2000年6月13日原告与被告立山百姓商场签订的租赁协议书，2005年8 中亦未约定每名员工的工资及福利待遇如何给付，给付的数额多少，而这67名员工亦未与立山百姓商场签订任何劳动合同，同时立山百姓商场也不拖欠原告房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_88967.html-了解详情
以上述款项未收到为由，具状来院。 另查，1、2003年6月，王某、陆某就甲公司解除劳动合同关系并拖欠工资等费用分别向上海市黄某区劳动争议仲裁 证据证明甲公司与原告之间存在涉案款项系合作经营项目的投资，也无证据证明具体投资的是何项目、双方又是如何约定利润分成及风险承担的；其次，本案所涉2002年7月11 ...
//www.110.com/panli/panli_9646875.html-了解详情
发包给具有劳务分包资质的劳务分包人。施工单位招用农民工的，应当依法签订劳动合同，并将劳动合同报项目监理工程师和项目法人备案。施工单位和劳务分包人应当依照 通过设计方同意。 18、技术人员资质不够、数量不足，施工人员不合要求的相关证据：（1）凤大公司招标文件附件1“资格预审强制性履约性标准”、投标文件 ...
//www.110.com/panli/panli_192661.html-了解详情
，X年X月X日出生。1984年4月因偷盗被新乡X区人民法院劳动教养三年，1987年元月解除劳动教养；1988年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2001年1月2日 是求着我来干的，他只挣个开发商给他的工程款差价。我们没有签订合同，只是口头合同。 ⑺、证人段xx的证言称，我是在这个工地还没有开始拆迁的时候， ...
//www.110.com/panli/panli_40674467.html-了解详情
合同四的行为，故首信公司以2002年9月华南公司越权更改数据为由，要求解除合同四，缺乏事实依据。 首信公司于2003年4月11日致函华南公司，表示 北京市政府X号令和第X号令规定离休人员不同于参保基本保险人员，北京市劳动和社会保障局领导口头意见离休人员不属于基本医疗保险范畴，不进入当前系统等为由，拒绝 ...
//www.110.com/panli/panli_122064.html-了解详情
合同四的行为，故首信公司以2002年9月华南公司越权更改数据为由，要求解除合同四，缺乏事实依据。 首信公司于2003年4月11日致函华南公司，表示 北京市政府X号令和第X号令规定离休人员不同于参保基本保险人员，北京市劳动和社会保障局领导口头意见离休人员不属于基本医疗保险范畴，不进入当前系统等为由，拒绝 ...
//www.110.com/panli/panli_122012.html-了解详情
合同四的行为，故首信公司以2002年9月华南公司越权更改数据为由，要求解除合同四，缺乏事实依据。 首信公司于2003年4月11日致函华南公司，表示 北京市政府X号令和第X号令规定离休人员不同于参保基本保险人员，北京市劳动和社会保障局领导口头意见离休人员不属于基本医疗保险范畴，不进入当前系统等为由，拒绝 ...
//www.110.com/panli/panli_64871.html-了解详情
”，继而以此为由将依法属于守约方的合同解除权划归违约方。五、原审法院没有审查本案的核心证据--第三稿剧本，仅凭被上诉人的口头答辩意见就得出了第三稿剧本“基本 公司提出“李玉琴和溥仪香山谈话应更有沧桑感，笔调平静。不要谈论对方的生活如何，而是力图回避，应该更为含蓄，张力更大。结尾不热闹，故事越简单越好” ...
//www.110.com/panli/panli_14594282.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务