要求支付工程款。双方就工程造价始终未达成一致意见，经原告申请，一审法院委托鉴定机构鉴定结论为刘某某施工的工程总价为（略）.73元，被告虽提出多项异议 工程款，符合法律规定。鼎立武汉分公司上诉称，湖北大信正则工程项目管理有限公司不具备建筑工程造价司法鉴定资质、鉴定人员杨国民、刘某敏、李健不具备鉴定资格 ...

作为本案认定事实的依据，衡阳市方圆司法鉴定所（略）司法鉴定意见书为本院委托鉴定，并经原、被告同意，鉴定程序合法，是科学的鉴定结果，应作为本案认定事实的 是合格的，被告应支付下欠原告设备款本金10.5万元；在诉讼中本院委托鉴定机构鉴定期间，原告更换设备中混床滤料所花费0.808万元、住某0.056万元、 ...

。原告潘某某受伤后被送至上海市第一人民医院诊治。治疗基本稳定后，原告经司法鉴定机构鉴定为因伤致残九级，并需治疗休息8个月、营养3个月、 受伤。 2009年9月29日，松江交警支队出具第x号《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定被告驾驶机动车不按交通信号灯规定运行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法 ...

家投标单位的投标标书分别载明钢筋使用量为153.816吨、160吨。洛阳敬业司法会计司法鉴定所鉴定结论为：钢筋用量为273.08吨。有色院建院工程结构平面图附注第 有色院的新西X栋住宅楼正常使用的钢筋量约为150-160吨。而鉴定机构鉴定该楼实际使用的钢筋用量为273.08吨，超出台兴公司的预算钢筋量 ...

，不是雇佣关系；2、原告应退还答辩人垫付的x元现金；3、司法鉴定书程序违法，没有与答辩人协商鉴定机构。总之应依法驳回原告的诉请，返还被告梁某乙垫付的x元。 ，程序并无不当之处；被告梁某乙的代理人认为伤残等级过高，但并没有提出重新鉴定的申请，故对该证据本院予以采信。对被告梁某乙提供的证据，原告无异议， ...

鉴定后其又自行在河南科技大学第一附属医院治疗的费用不予支持。原告仝某某虽经鉴定机构鉴定需要休息三个月，但其仅提交事发前的工资表不足以证明其在事故发生后存在 是极其严重的，故一审判决x元精神抚慰金过低。5、关于仝某某的误工费问题，司法鉴定认定仝某某需休息90天，而一审法院却以证据不足不予支持是错误的。在 ...

费用及更换周期问题。一审中对于马某甲的假肢更换周期及相关费用标准已经司法鉴定机构的司法鉴定结论予以确认。双方对此亦进行充分的质证，上诉人马某甲在一审诉讼 年度统计数据标准并无不当。 综上，原审判决查明认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

临床司法鉴定所出具的豫正诚司鉴所（2009）临鉴字第X号鉴定意见书，鉴定程序违法，鉴定结论错误，也没有对孙某某是否患有药物性双足跟腱炎进行相应 ，被上诉人孙某某在上诉人处医治后，病情发展为阴茎硬结症及相关并发症，经司法鉴定机构鉴定，上诉人在对被上诉人的诊疗过程存在过错，且与被上诉人的损害后果之间存在 ...

并成立的“程某汽修部”的业主；②、一审法院断章取义地依据河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司出具《机动车司法鉴定书》中的“气门异响”，来武断地认定“郑某鑫建汽修部”在维修 按约定将上诉人郑某的车辆维修好，故应当返还未修好部分的修理费。经鉴定机构鉴定后，上诉人郑某车辆的转向技术状况正常，但气门异响，上诉人程 ...

并于4月28日出具尸检报告。被告出具的尸检报告严重失实，并且在尸检程序上存在违法事实，给原告造成了患者死因不能查明的后果，并给原告造成了一定的 解决。 以上事实，有当事人陈述、当事人举证材料在案佐证。 本院认为，被告鉴定所是经河南省司法厅批准的司法鉴定机构，为郭某新尸检出具的有合法的尸检报告，该报告上 ...