被上诉人。被上诉人拒绝分配收益和返还被上诉人的投资成本，已属违约，应承担相应的违约责任。我国法律没有明文规定个人不得参与房地产开发和经营，成立项目公司亦并非合作开发 和共同售房的具体事宜，然后才约定收益的分配原则。按照常理，合作双方必前预算完成各自责任所需的成本，才能协商定出收益的分配原则。双方对各自 ...

连带赔偿原告各项损失247191.12元，被告平安财保某某司、财保某某司在其各自保险责任限额内承担赔付义务，并由各被告承担本案诉讼费。 原告李某乙为 人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承 ...

当事人的权利义务及相应法律责任，又在运输过程中高某与供应公司之间来往的经济手续不健全，原审中高某与郑某集团既没有提某各自保存的现有全部经济手续且 ）有限公司负担8435元。二审诉讼费x元，高某、郑某煤炭工业（集团）有限责任公司各负担9625.5元。 本判决为终审判决。 审判长黄爱玲 代理审判员王振涛 ...

要求，运行状况良好。 凤宝公司于2008年4月12日委托林州太行会计师事务所有限责任公司（以下简称太行会计事务所）对其自2004年10月18日到2005年4 ，各自消化自己损失的原则，即按合同规定的范围三方各自负责其工作的费用以及再次发生事故的责任承担，会议纪要所确定的损失费用只限于合同规定的范围，对 ...

代表人为蒋某某)与香大公司签订合作协议，约定双方共同合作开发上述房屋，并明确了各自责任及经营范围，各自承担经营区域范围内的租金，经营期间的债权债务各自承担 已付出了很多精力、财力和物力，甲方同意充分考虑，并已与乙方及丙方各自签订了合作协议，合作协议作为本合同不可分割的组成部分，必须做到全面履行；甲、乙 ...

。 上诉人西藏地热开发公司(下称地热公司)与上诉人四川省邛崃市金屋建筑有限责任公司(下称邛崃建司)因建设工程合作合同纠纷一案，不服拉萨市中级人民法院(2001) 、工地宣传费、接待费、工作服费、履约保证金、电话费和印花税等费用表示可按各自工程量的比例进行分摊。但对该共同分摊费用中的辽宁提款（略）.00 ...

赔偿原告各项损失241376.42元，被告平安财保某某司、财保某某司在其各自保险责任限额内承担赔付义务，并由各被告承担本案诉讼费。 原告康某为证明 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承 ...

X-X-X条款分配；发生亏损按X-X-X条款由项目技术组承担责任，亏损金额甲乙双方各自承担50%。该条款的约定，更进一步明确了技术组的责权利及 属国有独资企业。重庆渝远建筑工程设计装饰有限公司同时成为重庆某某集团控股的有限责任公司。 1998年11月，杨某甲被某某集团公司(即原重庆建筑管理局)任命为其 ...

侵权行为“谁行为、谁负责”原理，三被告应当对三原告房屋损害后果承担30%的赔偿责任。自然因素造成的损害，属于不可抗力，因不可抗力原因造成的损害没有法律依据要求三 ，没有法律和事实依据，不予支持。 三被告辩解认为开挖地基离三原告较远，各自责任大小不一。因三户开挖地基虽是分开作业，分别实施开挖行为，但各自 ...

的一份合同我单位印章是黑色的，后又经双方协商价款后，由各自董事长在各自持有的合同上书写认可。 综合双方质证意见，本院对该证据认证如下： 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1550元，由淅川县伟业合金有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张海波 审判员孙建章 代理审判员白丞博 二 ...