人（原审原告）周某，××××年××月××日生，××省××县人，住（略）。 委托代理人李运林，湖南奋斗者律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃或者变更 争议焦点是：一、周某与陈某签订的《茶陵五星级酒店装饰设计承、发包合同》是否有效；二、周某完成了多少设计工作量；三、陈某、左某一方应当支付 ...

权限为特别授权，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解等。 委托代理人张某乙，××××年××月××日出生，××省××县人，系湘银房地产股份有限公司职员 ：二审争议焦点是：一、当事人双方签订的折扣协议以及楼宇交接书是否有效；二、上诉人是否按照《商品房买卖合同》约定价支付了交易款给被上诉人以及被上诉人 ...

住所地：焦作市X区X路X号X室。 法定代表人程某，该公司董事长。 委托代理人侯济军、刘某某，河南敬事信律师事务所律师。 原告河南三建建设某团有限公司（以下 异议，只是提出不含运费。由于混凝土合同与签证单形成相关证据，是对混凝土价格的特殊约定，因此以该单价作为结算的依据，是否有效由法院认定。如需要，可按 ...

X楼。 法定代表人：张某丙，该公司董事长。 委托代理人：李某，辽宁法理律师事务所律师。 委托代理人：郭某丁，该公司工作人员。 被申请人（一审 的贷款文件等事项。1994年9月16日，加拿大中国华远(加拿大)有限公司将上述合同中的权利某务转让给香港海星航运投资有限公司(以下简称海星公司)。1994年9月 ...

1份。证明明兴公某作为项目内部投资方,在对外签订协议等文书时,只由法定代表人或者代理人签字认可协议和文书； 24、中天星城项目部分往来结算情况备忘录。证明明兴公 主张,本案的争议焦点是：中天公某与万联公某签订的合某协议及补充协议是否有效。针对该争议焦点,本院作如下评判： 对于中天公某与万联公某签订的合 ...

原审第三人王某丙。 委托代理人颜某，湖南某律师事务所律师。 上诉人刘某与上诉人袁某、王某乙、原审第三人王某丙房屋租赁合同纠纷一案，湖南省湘潭县人民法院 在一审中要求刘某赔偿损失的反诉请求亦不予支持。 关于刘某与王某丙个人的协议是否有效的问题，因王某丙不是本案被告，刘某没有单独针对王某丙提出诉讼请求， ...

，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民，住（略）。 委托代理人刘华成，（略）法律服务所法律工作者。 上诉人（略）铜钟村X村民小组（以下 《中华人民共和国村X组织法》第二十四条第一款第（八）项的规定，该合同是否有效。被上诉人铜钟村委会因修建村X路和农网改造需要资金，决定出售属村集体所有的林某 ...

秋平（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）：无锡富民置业有限公司。 委托代理人：陆某某，男。 上诉人马XX、吴XX与被上诉人招商银行股份有限公司无锡分行（以下 行的借款合同是否有效；２、马XX是否应承担还款责任。 本院认为，马XX为购房与无锡招行签订借款合同是其真实意思表示，双方均已在合同上签字、 ...

。 委托代理人：韦某，男。 被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司无锡分行。 委托代理人:周秋平、金某，江苏周秋平（略）事务所（略）。 被上诉人（原审 招行的借款合同是否有效；２、刘某某是否应承担还款责任。 本院认为，刘某某为购房与无锡招行签订借款合同是其真实意思表示，双方均已在合同上签字、盖章， ...

2010年9月15日公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人鲍波、被上诉人陈某某的委托代理人沈跃强、陈某军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 和庭审笔录等证据在卷佐证。 原审法院认为，本案的争议焦点在于：陈某某与保险公司之间签订的人身保险合同是否有效以及被保险人王某某的死因与保险责任范围之间是否 ...