、2009年）增加月租金10%，租赁期满后，如需续签合同，杨某某享有优先权，届时另行签约。合同由原告签字，加盖开封市京西房地产开发实业公司灯具批发市场 由公司人员、律师、生产队人员、工商所人员参加现场拆封。因你报价较低，合同自行终止。”2009年11月29日京西公司免去杨某某灯具批发市场负责人的职务， ...

应将黄某岭公司打入炉料厂帐面的60万元货款特定化，刘某不应享有优先权。(三)证据认定错误。l、刘某提供的海运发票没有质证被作为定案的依据是 王某某与徐某某解除2006年3月21日签订的《企业资产、债务和经营权转让合同》，不再继续履行；二、徐某某返还王某某货款人民币1,231,199.85,具体返还方式 ...

北京伊登仕典贸易有限公司（简称伊登仕典公司）因与被上诉人陈某甲特许经营合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（简称原审法院）做出的(2010)宣民初字第X号民事 公司授权规定区域内的经营权，并有同等条件下升级为所在区域总经销的优先权；陈某甲应于合同签订之日向伊登仕典公司一次性支付保证金x元（可返还）， ...

的上诉、答辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：1、新的租赁合同是否成立2、六上诉人是否具有租赁优先权。 各方当事人在二审中均未提供新的证据。 二审查明的事实 到期，六上诉人仍占据租赁房屋至今，且久友公司某李富周订立的“承包经营合同”，经双方协议业已解除，久友公司某声明将对该楼进行整体改造，不再对外出租， ...

律师。 原告南乐县恒盛棉花购销中心（以下简称棉花购销中心）与被告马某某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代表人王 2007年3月29日收款收据各一份，证明原告解除合同的目的是实行长期租赁，一次性收取租赁费，被告具有优先权。被告租赁的是南乐县棉麻公司韩张轧花厂的房屋 ...

给原告的认同，故第三人主张优先权问题并以此为由占用门面不搬的理由不正当，不予采信。彭某某收取原告6.5万元合同转让费是否合法以及是否应予退还， 原承租门面租赁权的放弃,对被上诉人吴某丙与兴安县昌源贸易有限责任公司签订租赁合同行为的认可。故被上诉人与原审被告兴安县昌源贸易有限责任公司签订的门面租赁合同是 ...

被告与第三人的该约定侵犯了原告的优先权，故原告诉至法院，请求法院依法判令原告对本案涉及的8.7亩土地在合同期满后享有优先承包或租赁权；依法确认被告同 ，原告和案外人付东林共同与被告签订的摩托车市场承包协议实际性质为农村土地承包合同，系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效协议。 ...

开发公司）、第三人中国银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称西工支行）为商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托 称，一、原告与西工支行是借款合同关系，在办理借款时以本案诉争的商铺办理了抵押登记，第三人属于抵押权人，依法享有优先权，原告尚欠西工支行贷款本金 ...

房屋开发公司）、第三人中国银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称西工支行）为商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖某乙、耿 称，一、原告与西工支行是借款合同关系，在办理借款时以本案诉争的商铺办理了抵押登记，第三人属于抵押权人，依法享有优先权，原告尚欠西工支行本金， ...

房屋开发公司）、第三人中国银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称西工支行）为商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹某的委托 ，一、曹某与西工支行是借款合同关系，在办理借款时以本案诉争的商铺办理了抵押登记，第三人属于抵押权人，依法享有优先权，曹某尚欠西工支行本金14 ...