避免严重显失公平;三、浦东电缆公司要求新华联公司赔偿其损失x.32元无任何合同和事实依据。首先,浦东电缆公司作为一家专业生产电线电缆的企业,不可能只为 约定的电缆,致使浦东电缆公司为了减少损失,只能将余铜以当时的市场价格在其他订单中处理,当时市场价为x元/吨。 由此,可以清楚的计算出浦东电缆公司单原料 ...
//www.110.com/panli/panli_260210.html-
了解详情
月13日至2006年4月4日期间由金朝公司新乡店工作人员郭艳芳签收的送货订单47份,货物价值合计x.8元。2006年8月至2008年5月,金朝公司分6 年7月1日止,协议期满后,金朝公司继续要求龙口公司支付货架使用费,促销费缺乏合同和法律上的依据,金朝公司所称龙口公司认可并按原协议履行证据不足,不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_169682.html-
了解详情
转让的主合同;2000年9月30日前下达与引进有关的第一批散件订单。四、根据威斯蒂诺公司2000年7月19日传真确认,技术转让费应为252.32万欧元,又 ,甲方提供了x公司全权委托威斯蒂诺公司签订烟尘、烟气测试仪器的“国际技术转让合同”和有关文件的证明。该证明即:2001年3月9日x公司及威斯蒂诺 ...
//www.110.com/panli/panli_121872.html-
了解详情
日内将剩余货款电汇至华夏汇海公司账户。随后,华夏汇海公司一直按照贵阳同舟公司的订单需求向其发送货物,但贵阳同舟公司却在订货过程中多次发生欠款情况。截止起诉 ,x号合同大概是2005年1月17日签订的。这份合同和经销合同应该是同时签署的,经销合同上贵阳同舟公司签章的日期是2005年1月20日,而华夏汇海 ...
//www.110.com/panli/panli_110281.html-
了解详情
,董事长。 委托代理人周荆,上海市前和律师事务所律师。 上诉人江苏省技术进出口公司因与被上诉人上海天原国际货运有限公司航空货物运输合同纠纷一案,不服上海市浦东新区 货物,但认为天原公司空运货物晚到,导致错过参展时间使客户取消了订单,造成该货物无法销售,进出口公司损失巨大,进出口公司已提出赔偿要求,天原 ...
//www.110.com/panli/panli_84931.html-
了解详情
配额价格上涨原因,罗伯特公司与bb公司协商,由bb公司自行解决部分配额,并将原合同订单数减少一半,为266,332。75美元。据此bb公司在同年11月4日 再承担保证责任。 对此,罗伯特公司在原审调解中称,原委托出口代理与外商的合同和信用证是x美金。由于其交货来不及,故与外商修改了信用证,减少了金额。 ...
//www.110.com/panli/panli_83930.html-
了解详情
款为118,800元。②吴义平签字的对帐单是确认富临公司与涌盛公司的订单数量和金额,并不是对应付款的确认。吴义平只是富临公司的业务员,其根本无权代表富 、发票应根据配额上所记载的服装品名、数量、单价申报,故12份代理出口合同和9份定作合同的品名等会出现不尽一致的情况。涌盛公司为证明380万余元业务存在 ...
//www.110.com/panli/panli_74737.html-
了解详情
诚公司向正富丰公司发出3200元的订货单,后因双方为运费问题发生争议,致使该订单作废。2006年6月2日,邦诚公司向正富丰公司发来传真,要求正富丰 审理查明,一审认定的事实属实。 本案争议的主要焦点:1正富丰公司是否有权解除经销合同和补充协议;2、10万元代理费的性质;3、铺底货物的价款是否为(略)元 ...
//www.110.com/panli/panli_66434.html-
了解详情
(略)元质保金,上诉人按酒水营业额比例逐月归还被上诉人,直至还清(略)元。合同和补充协议签订后,被上诉人从6月1日起即向上诉人供货,被上诉人在供货时有一部分 在8月20日前与被上诉人结清全部货款及质保金。事后,上诉人未再向被上诉人发出订单。原审庭审中,上诉人承认总计有(略).30元的货款未付,并称妙源 ...
//www.110.com/panli/panli_64972.html-
了解详情
中的财产损失应是国光公司提供给普笙厂生产音箱用的喇叭的损失,表示根据保险合同和实际情况,在该次火灾事故中,我公司应赔付被保险人的损失金额为(略)元。 前提下对汤姆逊及飞利浦所订购的音箱生产项目进行合作:1.国光公司根据订单情况分批投入生产周某金,进行原材料的购买,所投资金作为联营资金,双方共同承担风险 ...
//www.110.com/panli/panli_60691.html-
了解详情