、苗某某、宋某某、平顶山天下行汽车贸易有限公司（以下简称天下行公司）借款合同纠纷一案，本院于2007年10月15日作出判决，原告商业银行、被告天 代表，月收入x元。 本院确认的上述事实，有原告提供的汽车消费贷款合同、担保书、汽车贷款合作协议、购买人证明材料、担保人证明材料、平顶山市弘明贸易有限公司证明 ...

书面答辩意见。 被告融汇（长沙）置业有限责任公司辩称，原告没有按照被告融汇公司在担保书中所声明的事项要求提供相关证明资料，被告融汇公司有权不承担担保责任， 公司称并没有收到，原告也没有提交这方面的证据。 上述事实有，购销合同、承诺书、担保书、销售清单、结算单、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为 ...

欠申请人款项，所开的远期承兑汇票没有兑现。第二被申请人没有按IMS××××号销货合约及有关与合同不可分割的协议、担保书，承担付款责任。申请人要求两被申请人偿还IMP××××号 的买方，其付款义务是不言自明的。如果其委托的代付款人未能在合同规定的时间内付款，其本身的付款责任应该是法定的，不可逃避的。二是 ...

汇理律师事务所律师。 上诉人上海嘉定江桥塑料印刷包装厂(下称江塑厂)因委托贷款合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2002)嘉民二(商)初字第X号民事判决， 谷朊公司的还款承担连带清偿责任。三，基于江塑厂出具的担保书写明为“担保人愿在借款人未按合同规定偿还借款本息及费用之日起十日内，负责代借款人 ...

由中国工商银行上海市徐汇支行向工投国际贷款美金495，600元，并约定其他合同条款。后工业投资作为担保人分别与中国工商银行上海市徐汇支行对上述编号为x、 外汇款项之后，即与中国工商银行上海市徐汇支行签订了相应的外汇借款合同和不可撤销的信用担保书的事实，可以认为工投国际和工业投资对中国工商银行上海市徐汇 ...

欠申请人款项，所开的远期承兑汇票没有兑现。第二被申请人没有按IMS××××号销货合约及有关与合同不可分割的协议、担保书，承担付款责任。申请人要求两被申请人偿还IMP××××号 的买方，其付款义务是不言自明的。如果其委托的代付款人未能在合同规定的时间内付款，其本身的付款责任应该是法定的，不可逃避的。二是 ...

中华人民共和某民法通则＞若干问题的意见》第194条规定所确立的原则，涉外合同当事人选择法律适用时，不得规避我国强制性或者禁止性法律规范。我国内地对于对外担保有 十三条第一款规定：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”由于宏业公司向国华银行提供了盖有其公司 ...

，彩虹电视机厂即成为此27万美元借款的担保人。“不可撤销担保书”第4条约定“本担保书项下的借款合同的签订和修改，须经贵行、借款方和担保人三方 的民事责任。呼和浩特市新城区经济贸易总公司与国际业务部签订的借款175万元人民币的合同合法有效。鉴于中韩某娜公司当庭承诺对呼和浩特市新城区经济贸易总公司的债务 ...

江城支行(以下简称江城支行)、原审被告湖北联润实业有限公司，(以下简称联润公司)借款合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1998)鄂民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 元，折抵今后应付的利息款。康大信用社虽未在借款合同的保证人栏内签字盖章，但《担保书》能证实其为联润公司向江城支行贷款提供保证担保， ...

上诉至浙江省高级人民法院。 浙江省高级人民法院经审理认为：绍兴中行与瓷砖厂签订的借款合同，意思表示真实，内容合法，依法确认有效。瓷砖厂未按约归还借款本息，依法应承担还本付息的民事责任。信用联社向绍兴中行出具不可撤销担保书，担保意思表示真实，该保证合同依法确认有效。且该担保行为发生在担保法实施之前，应 ...