达公司可另行处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于民事证据诉讼若干问题的规定》第二条第二款之规定，判决：一、康思达公司在判决 上签收。 被上诉人德盛厂答辩称：一、对于康思达公司所称的（略）元的预付款问题，6张支票中“预付”并非德盛厂书写，而是康思达公司书写。而且，该6 ...

原告主体不适格而不能依法成立、无法履行等主张无法律依据，本院不予采信。 合同签订后，原告怡人公司依约履行了交付预付款的义务，被告普新公司未在约定的时间内履行其 支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、第五十二条、第六十条、第一百一十四条第一、第二款的规定，判决如下： 一、被告 ...

与事实不符，法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决:华英公司应于判决发生法律效力之日起 ，是因为三桂厂此后仍应华英公司的要求继续供货，多付的款项是预付款。如果双方是凭进仓单结算货款，则三桂厂为何某在货款数额中扣减华英公司于二○○三年 ...

公司的前法定代表人李某，并且根据公证书上诉人不承担前法定代表人李某的债权债务，因此拒绝退换预付款。本院认为，上诉人法定代表人宋某某与前法定代表人李某之间的 公司以外的第三人。本案中与被上诉人签订合同的是上诉人而非上诉人的法定代表人，根据《中华人民共和国公司法》的三条第二款的规定，有限责任公司以其全部 ...

山公司尚应偿付被告杨某款（略）.99元。原告三山公司在本案中要求被告杨某退还预付款及利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 杨某交付的工某成果质量合格正确。根据《合约》和《合同法》有关的规定，三山公司负有及时验收工某成果的义务，这种义务跟承揽人交付工某成果相对的义务，是 ...

未违反民事诉讼法有关级别管辖、地域管辖的规定，故本院予以准许。因互兴公司对1997年1月28日收到的伊雪尔公司的8万美元预付款不能证明属其他方面的应收 中海贸公司在办理该批货物的进出口业务中存在的违规操作问题，属行政法规处理的范围，对此不予理涉。该院依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第十九条、《中华 ...

薄荷青柴油型出租车二台作为展车，价款为185600元（每台92800元），预付款100000元，耒阳大众公司所提车辆在未付清购车余款前车辆合格证及相关文件由西城 人民共和国发票管理办法》第三条、第十九条、第二十二条的规定，在商品销售中，销售商应当在发生经营业务确认营业收入时开具发票，不得开具与实际经营 ...

签订商务中介合同，实际上是以合法的形式掩盖其拿回扣的非法目的，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款之规定，本案商务中介合同应依法予以 9月9日签订销售合同，印尼公司于2008年10月17日向被上诉人支付了部分预付款，即开始履行合同，被上诉人于2008年11月6日向印尼公司交付1282.166吨 ...

5,418.36元。以上对抵后，卢某某、陈某某、刘某某仍然结欠原告预付款24,765.29元至今未还。 原审认为，西陂公司与卢某某、陈某某、 ，未包含水泥熟料，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十条的规定，“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。 ...

标准的约定，名为进出口代理合同项下的预付款，实为企业之间的借贷行为，违反了国家有关任何机构未经中国人民银行批准不得擅自经营金融业务的规定，应为无效。合同部分条款无效后 请求进行抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第一百零七条、第一百零九条，《 ...