之二点一计付资金占用损失符合公平原则，也符合被上诉人的预期利益，更符合证据优势的原则和最高法院就《合同法》司法解释二的规定。综上所述，请求二审法院1.依法 锐的诉请。但原审应在判决中作出说明。 综上所述，原审认定事实部分不清，适用法律不当，依法应予改判。上诉人钢锐公司上诉理由不成立，本院不予支持。上诉 ...

高于协议208万元的总价格，从数字上看显然对吴某某不公平，违反了诚实信用的基本原则。吴某某虽然在《猴子洞煤矿转让协议》上签名并领取了转让款，但这是洪某 了损害。 再次，关于吴某某是不是“第三人”，本案能否适用《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项规定问题，抗诉机关认为，吴某某是协议当事人，不是第三人 ...

和谐稳定的大政方针。 被申诉人（原审被告）山头张村民委员会不答辩。 再审查明的事实和证据与原审基本一致。 另查明：再审庭审中435名村民代表提供4份证据，第一份 中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 ...

及违约金为由提起诉讼。 二审法院认为，意思自治原则和契约自由原则是民法的最基本的原则，是贯彻合同活动整个过程的基本原则，指在不违法强制性法律法规和社会公共 的行为，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条、第一百七十三条、《中华人民共和国物权法》 ...

研究，并与省六建水电安装公司协商，新乡市恒升世家自2004年4月开始剩余工作量原则上由省六建水电安装公司施工，并与恒升公司直接结算，取费费率根据实际情况 法院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百二十条、第二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九 ...

企业法》第二十五条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第一条、第二条的规定，判决:一、解除东明公司与城乡公司签订的 三通一平工程作所谓鉴定，其行为实质上是为被上诉人的主张收集证据，违反了民事诉讼“谁主张,谁举证”的基本原则。另外，上诉人于1993年将该土地移交给 ...

：相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》第三条【基本原则】订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。 第二十六条【劳动合同 并无原告罗某云此人，不存在与他发生劳动争议问题。被告瑞兴公司完全支持湘潭市劳动争议仲裁委员会作出的潭劳仲案字[2010]第X号仲裁裁决书。请求法院 ...

依据现评述如下： 其一，（2006）芦法民二初字第X号案中调解违反自愿原则的事由不成立。原一审立案调解时，原审原告王某某之子王某时任被告公司的 、第六十四条第一款、第一百八十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(一)》第一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

低，应予以适当调整，故依法按照上述通知的基本标准支持其中班津贴255元、夜班津贴306元。5、关于最低工资差额问题。按照徐某市2008年度最低工资标准计算， 工资。4、上诉人不应支付被上诉人降温费、取暖费，因为降温费、取暖费有明确的适用条件，而被上诉人在2008年8月10月之后就未向上诉人提供过劳动。 ...

与农户利益的兼顾，是落实土地使用公平原则的合理方式。 第三，周家巷村的土地流转合同关系是否成立。根据本院核实的基本情况，周家巷村在2005年初开始发放确 应予驳回。本院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第三十七条之规定，判决如下： 驳回原告陈某某的诉讼请求 ...