鑫公司违约，导致姚某某对该公司失去信任而提出解除合同，是合法行使法律规定的不安抗辩权，对姚某某解除合同的请求应予采纳。遂根据《中华人民共和国合同法》第六 故应当适用《合同法》第九十四条的法定解除权，即是一方当事人违约造成另一方当事人不能实现合同目的的，守约方享有解除权。因此，原审判决适用不安抗辩权处理 ...

约定，且其未交付合格证也是基于电磁线厂一直未按约定付款期限及时付款所行使的抗辩权。电磁线厂主张锅炉存在质量问题，但未经专业机构鉴定，不能简单认为 答辩意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：一、本案是否存在导致双方合同目的不能实现的情形从而使得合同应予解除；二、电磁线厂主张济锅公司返还货款133万元并赔偿 ...

熊兆罡律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)上海鑫融物业管理有限公司。 法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人俞玮月，上海市恒业律师事务所律师。 上诉 另行协商。被上诉人未确保中央空调正常运行，违反合同约定，且对于押金，没收是国家权力机关才有权创设和行使的权力。私法主体不得设定该种处罚措施， ...

公平情形，交易价格属合理范某，另一方面交易过程不存在隐瞒事实的情形，未构成欺诈，不符合合同可撤销的法定条件。对上述争议，本院分析认为，上溯到法律理论，法律 即指因当事人意思表示不真实，通过行使撤销权而使已经生效的意思表示归于无效。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定了合同可因重大误解订立、订立合同时 ...

湖南崇民律师事务所律师。 被告湖南省纺织品进出口有限公司，住所地长沙市五一大道X号。 法定代表人俞某甲，董事长。 委托代理人陈某某，该公司纪委书记。 被告湖南省美 的发放义务之后，第一被告因出现了贷款协议约定之情形而被原告宣布贷款提前到期，原告行使的合同提前解除权对各被告均有法律约束力，各被告理应依照 ...

检验，1615时后因被扣押等待清关，1645时移到锚地，7月1日1635时被解除扣押。嘉宏公司因“嘉宏”轮移泊锚地而支付联检交通费和锚泊费共计人民币4779元。 某甲、尤某、王某乙认为练某在代表嘉宏公司与国基公司订立合同时存在自己代理的情形缺乏证据，本院不予采信。对于练某是否与国基公司恶意串通损害嘉宏 ...

陈志明及公司现任法定代表人成某某的指令行使其职责，上诉人从未参与商议及决定。不存在上诉人与陈志明利用职务便利，私分集体财产等情形。三、被上诉人作出 养老保险金、失业保险金、住房公积金，扣除工会费。2003年4月以后至双方劳动合同变更或解除之前，被上诉人仍应按此标准向上诉人给付工资待遇。 四、劳动仲裁费 ...

一终字第19号 上诉人(原审被告)蚌埠卷烟厂，住所地：蚌埠市东海路X号。 法定代表人黄某，该厂厂长。 委托代理人冉广杰，安徽径桥律师事务所律师。 不符合该“规定”规定的解除劳动关系的情形，蚌埠卷烟厂依据该“规定”解除与张某的劳动关系不当。因蚌埠卷烟厂系单纯依据“规定”行使劳动关系解除权，蚌埠卷烟厂并 ...

住房借款合同系双方当事人真实意思表示、且内容形式于法不悖，故为有效合同，马某与工行王府井支行应严格按照合同约定行使己方权利、履行己方义务。根据合同法的规定， 发放了借款，并无违约行为，马某亦未提出符合法定解除合同之理由，故该院对马某要求解除个人住房借款合同的诉讼请求不予支持。就马某要求中地公司停止以 ...

不符合《中华人民共和国劳动法》第二十六条、第二十七条、第二十九条的情形之一，亦不是提高企业经济效益有效途径。企业应合理统筹安排，发挥职工积极 规定：用人单位对劳动者作出开除、除名、辞退等处理，或者因其他原因解除劳动合同确有错误的，人民法院可以依法判决予以撤销。对于追索劳动报酬、养老金、医疗费以及工伤 ...