十条、第六十一条、第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第五十六条、第五十八条、《最高人民法院 第十四条的规定处理。其次，本案购房合同为国家工商行政管理局和建设部监制，是维护发展商和业主的合法权益，其格式条款除选择性条款外，其他条款原则上是不能改变的，而选择性条款 ...

十条、第六十一条、第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第五十六条、第五十八条、《最高人民法院 第十四条的规定处理。其次，本案购房合同为国家工商行政管理局和建设部监制，是维护发展商和业主的合法权益，其格式条款除选择性条款外，其他条款原则上是不能改变的，而选择性条款 ...

合同法》第41条规定，本案应作出第三种解释即属于还款时间。这是因为：《合同法》第41条规定“对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式一方的 在庭审中多次要求其出示收款收据，但其依然拒绝出示，根据民事证据规则规定，当事人一方持有证据不出示的，其应对此承担不利后果，因此，麦某某所称已支付货款的 ...

特公司上诉称：一、原审判决认定事实错误。1、无论从法律规则角度，还是从事实角度，上诉人销售给被上诉人的钢化玻璃生产设备都没有质量问题，但原审判决却错误的认定上述设备 损失。（甲方不能故意不验某）”。根据《合同法》第四十一条的规定，格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款，故应以2.3条款为准， ...

本约的关系。可见，《申办协议》其实是一份被告向买受人发出的订某本合同的预约，属于债权合同，适用一般合同法的规则。虽然法律规定未取得预售许可证的房屋不能 创基大厦贵宾白金卡协议》是被答辩人提供的格式合同和条款，因此根据合同法的规定应当作出不利于提供格式条款一方即被答辩人的解释。故应根据《协议》第六条规定 ...

货物的真实情况。《某物流货物托运单》是被告提供的格式条款，被告未采用足以引起托运人注意的文字、符某、字体等特别标识，而是将“委托人注意事项”印制在运 该条款的约定赔偿被上诉人损失运费700元×5倍，共计3500元。综上，原判认定事实清楚，但适用法律错误，处理不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》 ...

产品投保单。用该保单投保人声明栏中投保人签章处原告的亲笔签名证实被告履行了责任免除条款的告知义务。该栏目系格式，内容为“本人兹证明在本投保单上填写的各项 。而是否尽到了说明或明确说明的义务，根据证据规则，举证责任在保险人。具体到本案，被告辩称尽到了对保险人责任免除条款的明确说明的义务，其依据是投保单中 ...

不服，上诉称：1、原审法院适用法律错误。本案不属运输合同纠纷，不适用合同法调整。本案是邮政合同纠纷，应适用邮政法调整。2、原审法院认定被上诉人委托上诉 各项条款”，已对被上诉人进行了必要的提示，并不违反公平原则，被上诉人在填写快递单时并未对格式条款予以否认，故格式条款对双方当事人均具约束力，上诉人应按 ...

合同且第三条的约定对索金公司显失公平，因而应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款的规定，“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”《转让协议》全部内容均采用打印方式，其中除有交易规则等条款外亦不乏赋予索金公司权利的条款 ...

提出的条件，适用被申请人提供的格式合同签订的。因此，依据中国最高人民法院1987年10月19日发布的《关于适用＜涉外经济合同法＞若干问题的解答》第2条第6 签订的x－025．x－032、x－X号合同，并不是本案双方当事人之间签订的含有仲裁条款的合同，仲裁庭对该3份合同不予审理。 （三）关于本案的争议 ...