甲未按约支付购车款，已构成违约。对于违约责任，应当按照双方约定和法律规定予以确定，一审法院对双方在合同中约定的违约金标准依法予以了酌情认定，确定违约金为 十三条第一款第一项和第四项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2800元，由上诉人李某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长罗湘武 ...

双方签订补充协议后，二茆某司未按约定退还周某购车款100,000元，又构成违约。故请求法院判令二茆某司在销售中存在欺诈行为，终止双方签订的机动车买卖合同 二茆某司处购买车辆并签订了购车协议。因双方当事人对于上诉人所购车辆的排放标准在购车合同中未予约定，上诉人对此持有异议，双方当事人经协商后又订立了换车 ...

承担违约责任，原告否认，并称其一致按双方合同约定及被告的要求供货，不存在违约行为，被告亦未提供确凿证据证明其主张。另查明，原告放弃超过5万元的 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9420元，原告承担845元，被告承担8575元；财产保全费3450元 ...

结清所有款项，故被告安徽慧达公司的违约状态应从2008年6月5日起开始，以合同约定的每日500元的违约金支付标准计算，原告天元伟业公司要求的 上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长朱某梅 人民陪审员闫占芳 人民陪审员董志启 ...

证据，10次维修服务，均为郑州瑞华履行其合同保修义务的证明，不属于质量问题的范畴。请求驳回位某某的的诉讼请求。 本院经审理查明：2007年8月3日 交付书，为该机械正式交付；甲方交付的机械不符合说明书中表明的质量标准，经双方书面确认，甲方协助乙方要求厂家承担无偿修复的违约责任。位某某购买机器后，即投入 ...

，并且已经履行了8000元，依据法院审理经济纠纷违约案件的惯例，判定违约金以不超过合同标的额为限，并且本案中约定的违约金额明显过高。请求：撤销一审民事判决书第二 理由，向本院提交了以下证据：1、《影视节目版权授权协议》4份，用以证明盛世公司严重违规，超出授权期限向客户授权使用网尚公司节目；2、《银行进 ...

和律师事务所律师。 原告中国黄石外轮代理公司与被告上海爱尔思国际货运公司航次租船合同违约损害赔偿纠纷一案，于2005年6月21日起诉来院，本院于6月 (被告证据3)，还有案外人中外运华东有限公司物流公司职员张敏出庭作证证言，用以证明原告所寻找的替代船租金过高不合理。原告质证对证据2、3不表示异议，对 ...

鑫之间的租赁关系，因为那时双方还未订立租赁合同，“知悉”的证明对本案并无意义。另一方面，原租赁合同是至2001年2月7日止，而抵押期限是至2001年5月 签订租赁合同。后来，被上诉人与上诉人也签订了《租赁合同》和《租赁补充协议》，对租赁的期限、租金标准、违约责任进行了重新约定。主体与内容是法律关系的两 ...

也没有证据证明。因为数十片安定药只是在医学鉴定中提起来，其他没有证据证明。所称的甲胺磷，我们一直称为敌敌畏，50CC应该是10CC。2、诉状中称先爬窗 附随义务。第三方面，关于适用法律。本案是医疗服务合同纠纷案件，上某诉人的行为表明其未完全履行合同附随义务，已构成违约，故原判适用合同法违反合同义务条款 ...

验收标准、中华人民共和国纺织行业标准(FZ/（略）—2002)各1份，拟证明原、被告在合同中约定的（略）恤衫入库验收标准，以及国家纺织行业对针织T恤 中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费（略）元，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号为（略）， ...