。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与第一被告于2004年2月25日签订《借款合同》一份，合同编号为（略）。合同约定：借款金额为人民币950万元；借款期限自 期间为至合同项下的债务履行期间届满之日起两年止。合同签订后，原告按约履行了放款义务，但第一被告未能按约履行还款义务，造成事实违约。请求判令：第一 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与第一被告于2004年2月18日签订《借款合同》一份，合同编号为（略）。合同约定：借款金额为人民币950万元；借款期限自 期间为至合同项下的债务履行期间届满之日起两年止。合同签订后，原告按约履行了放款义务，但第一被告未能按约履行还款义务，造成事实违约。请求判令：第一 ...

现已审理终结。 原告诉称：原告与第一被告于2004年2月16日签订《借款合同》一份，合同编号为（略）。合同约定：借款金额为人民币950万元；借款期限自 借款保证合同；第二、第三被告的保证担保确认书；原告的借款凭证(放款记录)；利息、罚息计算清单；第一被告对所欠原告借款本金及相关利息的债务确认书；第四、 ...

的房屋装修后进行经营）缺乏资金向原告罗某某借款。双方于当日签订了借款合同，合同约定：借款金额为人民币176万元，借款利率为月息25‰，借款期限为3个月，被告钟 某某在未办理抵押登记的情况下将借款支付给钟某某，是变更了主合同中不办抵押不放款的约定；属于放弃要求原审被告钟某某提供抵押物。最终造成债权得不到 ...

：《个人汽车消费贷款借款合同》、《保证合同》、放款通知单、还款记录。 一审法院审理查明：2002年7月18日，建行西四支行与金某某签订编号为2002 诉讼费用。 被上诉人金某某、安华集团未提交二审答辩意见。 本院经审理查明事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：依据建行西四支行提交的《中国建设银行（ ...

》），世纪永泰公司承诺为王某某提供连带责任保证。签约后，九龙山支行履行了放款义务，但王某某未按照约定偿还贷款本金和利息，截止到2007年2月21日，王 义务，乙方可直接向甲方追偿；担保的主债权是乙方依据主合同发放的贷款，金额为23.94万元；主合同履行期限为60个月，从2002年8月6日至2007年8 ...

工商银行依照合同约定向杨某某指定的帐户发放了贷款，履行了放款义务后，杨某某应当按时履行还款义务。杨某某称其将部分借款通过华夏物行公司归还工商银行，但并未 ，虽然杨某某提举的购车发票上的金额与借款数额不同，但购车发票上的数额并不能证明实际借款的数额，而杨某某认可其在借款合同上签字的真实性，其应当按照借款 ...

。2009年3月11日，偃师市众鑫锌业有限责任公司以购货为由与原告签订借款合同1份，载明：“借款金额为（略）元，月利率为8.9745‰，期某自2009年3 ，原告按合同约定向偃师市众鑫锌业有限责任公司放款（略）元，借款到期某，偃师市众鑫锌业有限责任公司未按合同约定如期某还借款本金及利息。2010年5月 ...

。 原告德外支行向本院提交以下证据予以证明其与两被告的关系及欠款情况：1、《个人汽车消费贷款借款合同》；2、放款通知单；3、机动车销售发票；4、机动车登记信息 购买汽车向乙方申请借款，并由丙方为其向乙方提供本合同项下的无条件、不可撤销的连带责任保证担保；贷款金额为x元（第2条）；贷款期限自2003年3 ...

。 原告德外支行向本院提交以下证据予以证明其与两被告的关系及欠款情况：1、《个人汽车消费贷款借款合同》；2、放款通知单；3、机动车销售发票；4、机动车登记信息 购买汽车向乙方申请借款，并由丙方为其向乙方提供本合同项下的无条件、不可撤销的连带责任保证担保；贷款金额为x元（第2条）；贷款期限自2003年4 ...