杜××驾驶甘J-X号“江淮”牌中型普通货车沿西倒一级公路由西宁向倒淌河方向行驶至63公里加400米处转弯时，与肖××驾驶的青G-X号“华泰特 一并审判，只有为了防止刑事审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。” 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

，被告黄某驾驶车属被告广西现代运输集团有限公司的桂x大客车载客由南宁方向沿国道324线往隆安县方向行驶，约15时许，当行至隆安县X镇324线x+100M时， 同一起事故的其他两个人（宋辉开、许汝宁）同时受害死亡，法律规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。宋辉开的死亡赔偿金为 ...

高，没有事实和法律依据。原告在金桥、北某、百色车站的结算单出现多站结算、同一时间结算，明显重复，部分费用没有提供凭据，因而无法确认其真实性；3、本被告是履行 往南宁方向行驶，适有原告雇请的司机潘某朝驾驶桂x大型普通客车由南宁方向往隆安方向行驶，当双方行至国道324线x（隆安县X村路段）时，被告农某驾在 ...

的车辆损失报价单不能作为豫x的车损依据。本院认为，中保南宁分公司与被告系同一法人单位，车辆损失情况确认书中明确载明：代河南。中保南宁分公司代为勘查确认车辆损失 车主为马某。2005年9月3日12时，豫x驾驶员王峰杰驾驶车辆由凭祥方向往南宁方向行驶，孙国烈驾驶桂x大型普通客车由南宁方向往凭祥方向行驶至 ...

一案，本院于2011年4月7日立案受理后，依法适用简易程序与黄某某反诉赖某及同一事故的另一伤者陈豫羽诉本案被告的道路交某事故人身损害赔偿案公开开庭进行某合并审理。 日，原告驾驶桂x号两轮摩托车搭乘陈豫羽沿（略）义洲大道由广场往探花方向行某，于21时25分行某至义洲大道果蔬批发市X路段在左转弯时与从探花 ...

所有的，由陈某乙驾驶的桂x号小客车在南宁市绕城高速公路安吉往三岸方向73KM+600M二塘匝道出口处，与赤水运输公司所有的，由车辆承包人胡某聘请的 《中华人民共和国侵权责任法》第十一条的规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。”故本案交通 ...

年1月30日16时38分左右，甘某林驾驶的渝x号小型轿车由江北区X区方向行驶，行至朝天门大桥北桥头路段，甘某林驾车在限速为60公里每小时的路段以124 乙忠虽系农村居民，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。本次事故中，死者黄某乙 ...

日22时许，原告侯某乙搭乘被告龙某驾驶的二轮摩托车由莲花洞休闲山庄往彭某方向行驶途中，在国道319线x+450m处，被姚某驾驶的渝x号轻型普通货车追尾相撞，造成 打工，2009年6月就寄宿在罗某均家。证人帅某证明，自己与罗某丁某为同一房东租房户，原告侯某乙于2009年6、7月就在罗某丁某家居住。证人罗 ...

三轮汽车（该车为刘某戊所有）回家，当车行至坳上镇X组路段与相对方向行驶的湘Ex轻型普通货车会车时，因刘某丁操作不当，将三轮汽车上搭乘 连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国 ...

某与原告林某丁、林某戊是父母与子女的关系；被告钟某庚、钟某己是父子关系及同一家庭成员的关系。 2010年11月28日7时10分，被告钟某己驾驶桂x号轻型自卸货车沿岑溪市玉梧大道由东往西（岑溪市区往玉林某）方向行驶至玉梧大道西X号门前路时，与从南侧横过公路由林某波驾驶的x号普通两轮摩托车 ...