一、2004年8月7日，王某与华森公司签订商品房买卖合同。该合同约定，王某购买华森公司销售的商业用房。 二、2004年8月31日，中信银行与王某、 购房合同满三年时，双方共同到公证部门办理商品房买卖合同注销手续，使华森公司能够到房管部门办理预售登记注销手续。5、购房合同满三年时，华森公司退还王某已付 ...

、2004年8月4日，郭某某与华森公司签订商品房买卖合同。该合同约定，郭某某购买华森公司销售的商业用房。 二、2004年8月31日，中信银行与郭某某 公证部门办理合同注销手续，使华森公司能够到房管部门办理预售登记注销。5、购房合同满三年时，华森公司退还郭某某已付房款中首付款的50%，贷款本金及剩余50 ...

元是因为商业和住宅有区别，因为协议明确约定“住房购房款123×69。3”，所以123住房系购买非回迁安置，该拆迁安置补偿协议书包含拆迁补偿合同和买卖合同两 房屋造成停产、停业的，拆迁人应当给予适当补偿”，原告被拆除的房屋是营业用房，被告不但应当支付周转金即法律上称作的临时安置补助费，而且还应当给予适当 ...

王某某起诉称：2007年11月，原告与第三人宁波万达置业有限公司订立商品房买卖合同，向第三人购买48克拉酒店商务楼X套，2009年11月中旬房屋交付 ，这种变动是允许的，由于这种变动没有影响原告的利益，而且变动部分的房屋还没有预售，这种变更没有影响其他人的重大利益，作为规划部门没有必要听证。第三人对此 ...

房管局的《证明》，均证明三份《商品房合同》项下的主楼及地下车位不在预售范围内。双方洽谈《商品房合同》项下房屋买卖时，煌星公司隐瞒了房屋真实情况及 》项下房产价格比当时当地的同类房屋交易价格有所上涨，亦属于三木公司应当预见的商业交易风险。三木公司以福建华兴会计师事务所出具的《资产评估报告书》为据，主张三 ...

房管局的《证明》，均证明三份《商品房合同》项下的主楼及地下车位不在预售范围内。双方洽谈《商品房合同》项下房屋买卖时，煌星公司隐瞒了房屋真实情况及 》项下房产价格比当时当地的同类房屋交易价格有所上涨，亦属于三木公司应当预见的商业交易风险。三木公司以福建华兴会计师事务所出具的《资产评估报告书》为据，主张三 ...

企业，只有对其办理了商品房预售许可且尚未出售的房屋可以做预查封，而本案的事实是原告于2009年3月与XXX签订《商品房买卖合同》，并于同年3月 对以上查封的18套商业用房的房地产市场价值评估，估价时点2011年5月30日，总价43,269,866元。 上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、收款收据 ...

塑皇建设（集团）有限公司签订分房协议，约定，重庆塑皇建设（集团）有限公司除分得部分商业用房外，另分得X楼至X楼X号住宅13套，X楼至X楼X号 合同、承包合同及补充协议、民事判决书、分房协议、分房补充协议、预售协议、商品房买卖合同、银行转讫凭证、函告及当事人陈述等为证，足以认定。 本院认为，重庆华瑞置业 ...

年11月29日原告与上海某某建设发展有限公司签订的《商品房预售合同》，属于原告与开发商之间普通商品房买卖合同，原告支付了全额房款。原告虽然在相关垫付款的借条 违约金的，仅限于两种情形，一是违反服务期约定的，二是违反保守单位商业秘密约定的。原、被告在《上海某某大学教职工购买某某配套商品房服务期协议书》中 ...

，江西洪城律师事务所律师。 原审上诉人南康市鑫铃实业有限总公司与原审被上诉人曾某某商品房预售合同纠纷一案，前由本院于2005年4月22日作出（2005）赣中民一终 年7月20日，鑫铃公司开发的南康市鑫信商业广场经验收合格，原审被上诉人所购买的阁楼、二楼商用房的设计已变更，但双方至今未结算工程量。二楼商 ...